ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
12.08.2016 Справа № 905/1993/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
до відповідача 1 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Бетон-строй", м.Маріуполь
до відповідача 2 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Інвест-строй", м. Донецьк
до відповідача 3 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк
до відповідача 4 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПЛЕКТ», м. Донецьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» , м. Маріуполь
про стягнення 1203941018,93 грн.
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Бетон-строй", м. Маріуполь, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Інвест-строй", м.Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПЛЕКТ», м.Донецьк про стягнення 1203941018,93грн.
Ухвалою від 14.06.2016 господарського суду Донецької області порушено провадження по справі №905/1993/16 та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» , м. Маріуполь.
05.08.2016 до господарського суду Донецької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ про визнання договору №15-94/02-94/09 від 30.01.2009 неукладеним.
Суд ухвалою від 08.08.2016 повернув без розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк.
11.08.2016 від відповідача 3, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 08.08.2016 по справі №905/1993/16.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаною із нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Оскільки оскаржується ухвала про повернення зустрічної позовної без розгляду ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк, правових підстав з урахуванням приписів ст. 106 Господарського процесуального кодексу України для направлення до апеляційної інстанції копій матеріалів справи не має, а відтак суд направляє до апеляційної інстанції всю справу.
Враховуючі неможливість розгляду справи без її наявності та з урахуванням приписів ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі № 905/1993/16 до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 08.08.2016 по справі № 905/1993/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області. Аналогічна правова позиція викладена в п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. N 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 905/1993/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Бетон-строй", м. Маріуполь, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АЛЬТКОМ» Інвест-строй", м. Донецьк, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Донспецмонтаж», м. Донецьк, до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «БУДКОМПЛЕКТ», м. Донецьк, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» , м. Маріуполь про стягнення 1203941018,93 грн., до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №905/1993/16 до господарського суду Донецької області.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 59631461, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1993/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: