ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.08.2016 Справа № 907/509/16
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз", м. Ужгород
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Імстичево Іршавського району
про стягнення суми 692796,20 грн. компенсації вартості природного газу,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 30 серпня 2016 р. на 11:00 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
рішення комісії з розгляду актів про порушення;
розрахунок суми збитків з відображенням застосованих цін та їх документальне обґрунтування;
письмове пояснення про те, чи існували між сторонами договірні відносини з постачання природного газу, чи встановлювався лічильник;
технічну документацію на виявлені у відповідача прилади споживання газу.
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів.
витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду спору.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Мокану В.В.
Судове рішення № 59631460, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/509/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: