Ухвала суду № 59631448, 12.08.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
12.08.2016
Номер справи
906/613/16
Номер документу
59631448
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" серпня 2016 р. Справа № 906/613/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Давидюка В.К.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Артемсіль" (м.Соледар Донецької області)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ДП "Житомирський облавтодор" (м.Житомир)

про стягнення 1444509,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за поставлену продукцію за договором купівлі- продажу №213 від 05.09.2014.

Ухвалою від 11.08.2016 господарський суд відклав розгляд справи на 05.09.2016 о 12:00 год.

Після судового засідання 11.08.2016 від представника позивача надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференціїї, проведення якого доручити Артемівському міськрайонному суді Донецької області.

Клопотання ґрунтується на тому, що уповноважений представник позивача знаходиться у Донецькій області, яке має значну віддаленість від місця проведення судового засідання - господарського суду Житомирської області у м. Житомирі, у зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях.

Відповідно до ч. 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Артемівському міськрайонному суді Донецької області та господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

За таких обставин, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - Державного підприємства "Артемсіль" (м.Соледар Донецької області) про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Житомирської області справи №906/613/16.

2. Артемівському міськрайонному суді Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/613/16 - Державного підприємства "Артемсіль" .

Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

3. Засідання суду з розгляду справи №906/613/16 відбудетьсяна "05" вересня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 415.

4. Копію даної ухвали надіслати Артемівському міськрайонному суді Донецької області для організації її виконання поштовим зв'язком та сторонам у справі.

Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1- в справу;

2,3- сторонам;

4- Артемівському міськрайонному суді Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5 ) - реком.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59631448 ?

Документ № 59631448 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59631448 ?

Дата ухвалення - 12.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59631448 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59631448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59631448, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 59631448, Господарський суд Житомирської області було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59631448 відноситься до справи № 906/613/16

Це рішення відноситься до справи № 906/613/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59631441
Наступний документ : 59631450