Ухвала суду № 59631419, 11.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.16р. Справа № 904/5562/16

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 62 400,50 грн

Суддя Воронько В.Д.

Представники:

від позивача: юрисконсульт I категорії ОСОБА_2, довіреність № 6 від 07.04.2016;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якій заявило вимоги про стягнення заборгованості за теплову енергію у сумі 49 566,97 грн, пені у сумі 2 638,94 грн, інфляційних нарахувань у сумі 9 040,16 грн та 3% річних у сумі 1 154,43 грн, нарахованих позивачем з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання і пари № 4193, укладеного між сторонами 29.12.2003.

Рішенням суду від 09.08.2016 позов задоволено повністю.

Під час друкування повного тексту рішення у його резолютивній частині судом було допущено арифметичну помилку, яка полягає у зазначенні суми витрат по сплаті судового збору, а саме вказано: "1737,00 грн", тоді як треба було вказати "1378,00 грн".

Вказана описка відповідно до ст. 89 ГПК України підлягає виправленню, а сума витрат по сплаті судового збору викладенню у резолютивній частині рішення у наступній редакції: "1378,00 грн".

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку у п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 у справі №904/5562/16.

2. Викласти у п.2 резолютивної частини рішення суму витрат по сплаті судового збору у наступній редакції: "1378,00 грн".

3. Ця ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016 у справі №904/5562/16.

Суддя ОСОБА_3