Ухвала суду № 59631417, 10.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2016 року Справа № 5023/284/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівДанилової Т.Б., Яценко О.В.,розглянувшикасаційну скаргуДослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі ТОВна постанову від 15.06.2016 Харківського апеляційного господарського судуу справі№5023/284/11 господарського суду Харківської областіза позовомДослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі товариства з обмеженою відповідальністюдоПідприємства Дергачівської виправної колонії №109простягнення 128932,89 грн. ВСТАНОВИВ :

Дослідне сільськогосподарське підприємство "БВ" у формі ТОВ звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 15.06.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/284/11 господарського суду Харківської області.

Згідно з ч. 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору визначається Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

З 01.09.2015 набув чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015 за N 484-VIII.

Дослідним сільськогосподарським підприємством "БВ" у формі ТОВ до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (а саме у розмірі 1378 грн.), а додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення у даній справі.

При цьому, касатором в обгрунтування свого клопотання, зазначено, що відповідач боргує значну суму коштів з 2008 року не тільки за рішенням у справі №5023/284/11, а і за рішенням у справі №5023/2782/11, а зацікавлені особи не виконують ці рішення суду з 2011 р. і тому у касатора відсутні кошти на рахунках для сплати судового збору та надано листа ВДВС Дергачівського РУЮ Харківської області про примусове виконання судових рішень та копію постанови про зупинення виконавчого провадження (виписка з ЄДРВП)

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

Оскільки, статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для відстрочення сплати судового збору.

З огляду на наведене, подане Дослідним сільськогосподарським підприємством "БВ" у формі ТОВ клопотання про відстрочення сплати судового збору (в розмірі 1378грн.) задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 4 частини першої статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

1. Клопотання про відстрочення сплати судового збору відхилити.

2. Касаційну скаргу Дослідного сільськогосподарського підприємства "БВ" у формі ТОВ на постанову від 15.06.2016 Харківського апеляційного господарського суду у справі №5023/284/11 господарського суду Харківської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Ходаківська І.П..

Судді Данилова Т.Б.

Яценко О.В.