Ухвала суду № 59631269, 09.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року Справа № 906/1058/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Куровського С.В.

Удовиченка А.С.

За участю : представника ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" - Гладишенка М.І.,розпорядника майна Кіцула С.Б.- Степанової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві заяву ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" про роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 по справі № 906/1058/14 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко", -

в с т а н о в и в:

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 касаційну скаргу касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 по справі № 906/1058/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" звернулося до Вищого господарського суду України з заявою, в якій просить надати наступні роз'яснення постанови Вищого господарського суду України від 15.06.2016 у справі № 906/1058/14, а саме, чи скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 в частині визнання та включення до шостої черги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо та підлягають задоволенню тільки в ліквідаційній процедурі грошові вимоги Приватного підприємства "ФЕЛД", ТОВ "МІДОКС ІНВЕСТМЕНТ" та ТОВ "РЕЙН КОНСТРАКШН"; чи скасовано ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 виключно в частині визнання та включення до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"; чи передається справа на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду лише в частині розгляду грошових вимог кредитора - ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", а після нового розгляду справи у відповідній частині іншим складом суду, дані матеріали необхідно приєднати до основної справи для подальшого розгляду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представників сторін, розглянувши зазначену заяву та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2016 у справі № 906/1058/14 відповідно до вимог чинного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 (суддя Омельян О.С.) визнано вимоги Приватного підприємства "Фелд" до боржника на загальну суму 119157523,84грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00грн. судового збору (перша черга); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мідокс Інвестмент" на суму 102275994,72грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00грн. судового збору (перша черга); визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейн Констракшн" на суму 20000000,00грн. основного боргу (шоста черга), які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо і задоволенню тільки у ліквідаційній процедурі, 1218,00грн. судового збору (перша черга); відмовлено у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" Слєсаренка Я.В. від 01.01.2016 про відмову від заяви б/н від 21.05.2015 про заміну кредитора його правонаступником; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит" б/н від 21.05.2015 про заміну кредитора його правонаступником; замінено Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" в частині заявлених вимог до ДП "Фірма "Дайленко" на суму 193343857,39грн. тіла кредиту та на суму 136140460,12грн. процентів; відхилено вимоги Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" до боржника на суму 21711476,24грн.; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до боржника на суму 58996311,05грн. основного боргу забезпечених заставою майна боржника (позачергово) та на суму 202788730,03грн. (четверта черга); відхилено вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент" до боржника на суму 67699276,43грн.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 (колегія суддів: Павлюк І.Ю., Демянчук Ю.Г., Крейбух О.Г.) ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 залишено без змін.

За результатами розгляду касаційної скарги Дочірнього підприємства "Фірма "Дайленко" Вищим господарським судом України ( колегія суддів: Удовиченко А.С. (головуючий , доповідач), Куровський С.В., Поліщук В.Ю) прийнято постанову від15.06.2016, якою повністю скасовано судові рішення першої та апеляційної інстанції внаслідок того, що суд першої інстанції, з висновками якого в цілому погодився суд апеляційної інстанції, припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, у зв'язку з чим відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.1119 ГПК України справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю в іншому складі суддів.

Відтак, з моменту прийняття Вищим господарським судом України зазначеної постанови, справа № 906/1058/14 про банкрутство ДП "Фірма "Дайленко" має розглядатись господарським судом Житомирської області в іншому складі суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Роз"яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", що постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2016 скасовано в повному обсязі постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2016 та ухвалу господарського суду Житомирської області від 01.02.2016 по справі № 906/1058/14 , справу передано на новий розгляд до господарського суду Житомирської області в іншому складі суду.

Головуючий : Ткаченко Н.Г.

Судді: Куровський С.В.

Удовиченко А.С.