Постанова № 59631181, 11.08.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
319/975/16-п
Номер документу
59631181
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/975/16-п

Провадження №3/319/249/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2016 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянки України, паспорт серії СВ № 345631, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 26.03.2001 року, ІПН НОМЕР_1, працюючої на посаді інспектора відділу кадрів СФГ "Віктор", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи на посаді інспектора відділу кадрів СФГ "Віктор" і є відповідальною за оформлення приймання на роботу , виробничу практику працівників , допустила порушення трудового законодавства, а саме: за період січень-липень 2016 року було укладено 2 договори про надання робочих місць або навчально-виробничих ділянок для проходження практики учнями , слухачами професійно-технічних навчальних закладів виробничої практики між Державним навчальним закладом "Куйбишевський професійний аграрний ліцей "Запорізької області та СФГ "Віктор", а саме договір від 15 березня 2016 року - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; період практики з 15.04.2016 року по 13.06.2016 року, та з 15.06.2016 року по 29.06.2016 року. Проходження виробничої практики за спеціальністю тракторист-машиніст с/г виробництва категорії "А1" та категорії "А2". Договір від 14 березня 2016 року - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ; період практики з 21.03.2016 року по 14.04.2016 року. Проходження виробничої практики за спеціальністю " слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування (1-2 розряд). При цьому в СФГ "Віктор" до журналу спеціального обліку не було внесено персональні дані учнів-практикантів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим порушено ст.189 КЗпПУ. Перед направленням учнів-практикантів на роботи , вони не були направлені на медичний огляд і відповідно дані проходження медичного огляду не занесені до особової справи учнів-практикантів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , чим порушено ст.191 КЗпПУ.

За даним фактом 15 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення № 08-20-018/0199 за ч.1 ст.41 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, обставини у справі не оспорювала, надала відповідні пояснення.

Крім того винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення підтверджується зібраною, дослідженою у суді сукупністю доказів: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 липня 2016 року, актом перевірки № 08-20-018/0501 від 15.07.2016 року та іншими матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.41 КУпАП як порушення законодавства про працю .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення, особу правопорушника та ступінь її вини, те що вона працює, раніше не піддавалася адміністративному стягненню за вчинення аналогічних правопорушень.

Щире каяття порушника визнано обставинами, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлені.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись стст.41,283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п'ятсот десять) гривень в дохід держави (рахунок №31113106700152, код класифікації доходів бюджету 21081100 , одержувач: Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ: 37892243, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700152, отримувач коштів УДКСУ у Куйбишевському районі, код отримувача 37892243, банк отримувача - УДК у Куйбишевському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, код ЄДРПОУ суду 37599505, код класифікації 22030101, призначення платежу*;101;2213307084;Судовий збір, за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області .

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: В.О.Мальований

Часті запитання

Який тип судового документу № 59631181 ?

Документ № 59631181 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59631181 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59631181 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59631181, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Судове рішення № 59631181, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59631181 відноситься до справи № 319/975/16-п

Це рішення відноситься до справи № 319/975/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59628487
Наступний документ : 59673835