Постанова № 59631114, 31.08.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/1522/6720/12

Справа № 1522/19332/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює керівником ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГІВЛІ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Приморського районного суду м. Одеси з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси 09.08.2012 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Так, матеріали складаються з протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 973754 від 15.05.2012 року та акту перевірки від 15.05.2012 року за № 43/151.

З адміністративних матеріалів вбачається, що 15.05.2012 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на прибуток управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Приморському районі м. Одеси ОСОБА_3 при перевірці ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГІВЛІ»(код ЄДРПОУ 36352766) юридична адреса: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодженого податкового зобовязання по податку на прибуток за II ІV квартал 2011 року по строку сплати 17.02.2012 року.

Судом встановлено, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Протокол про адміністративне правопорушення був складений 15.05.2012 року, а адміністративні матеріали направлені до Приморського районного суду м. Одеси 09.08.2012 року, розгляд справи був призначений суддею на 31.08.2012 року з метою виклику в судове засідання правопорушника та надання йому права на захист своїх прав та інтересів.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при тривалому правопорушення - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду справи судом строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчилися, що є підставою для закриття розпочатого провадження по справі, згідно ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 1522/19332/12 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка працює керівником ТОВ «ОСОБА_2 ТОРГІВЛІ», юридична адреса: м. Одеса, вул. Успенська, 39/1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя: О.С.Турецький

31.08.2012