Постанова № 59630883, 25.04.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження№3/1522/3975/12

Справа № 1522/9762/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.04.2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової служби в Одеській області, у відношенні заступника директора ПП «ПРАЙС»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Виходячи із протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 036247, № 30 від 10.04.2012 року, складеного старшим державним податковим інспектором відділу контролю за проведенням готівкових розрахунків ДПС в Одеській області ОСОБА_2 при розгляді матеріалів позапланової документальної перевірки ПП «ПРАЙС»код ЄДРПОУ - 22466928, встановлено порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

Вказане правопорушення було допущено заступником директора ПП «ПРАЙС»ОСОБА_1.

До судового засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявилась, в протоколі зазначила, що просить розгляну адміністративний матеріал за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 036247, № 30 від 10.04.2012 року, актом про результати фактичної перевірки від 11.04.2012 року.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заступник директора ПП «ПРАЙС»ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 155 КУпАП - порушення правил торгівлі, виконання робіт і надання послуг працівниками торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадянами, які займаються підприємницькою діяльністю, - тягне за собою накладення штрафу від одного до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі ст. ст. 9, 24, 27, 33, ч. 1 ст. 155, 221, 251-252, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбачених ч.1 ст. 155 КпАП України.

Притягнути гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на постанову може бути винесений протест прокурора протягом 10 ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Турецький

25.04.2012