Ухвала суду № 59629585, 02.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок i очевидних арифметичних помилок у судовому рiшеннi

02 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/799/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши у письмовому проваджені питання щодо виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2016 року, позивач - Державна екологічна інспекція у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" (далі - відповідач), якою просила: тимчасово заборонити (зупинити) виконання робіт щодо трелювання деревини гусеничним трактором ТДТ-55 з лісосіки суцільної рубки в ДП "Брустурянське ЛМГ" (Закарпатська область, Тячівський район, с. Лопухів, вул. Партизанська, буд.1, код - 32464172), а саме: Турбатському лісництві в кварталі 44 виділах 1, 14, 18; кварталі 45 виділах 16, 29; кварталі 19 виділах 14, 16; кварталі 26 виділах 2, 3, 5; кварталі 46 виділі 6; кварталі 46 виділі 1; Плайському лісництві в кварталі 37 виділах 9, 12, 1; кварталі 43 виділах 15, 43; в кварталі 43 виділах 19, 46; в кварталі 37 виділі 16; Лопухівському лісництві в кварталі 16 виділі 16; Кедринському лісництві в кварталі 6 виділах 5, 21; кварталі 5 виділах 4, 6, 11; кварталі 19 виділі 17; кварталі 29 виділах 32, 33, 34 до усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 липня 2016 року було відкрито скорочене провадження по даній адміністративній справі (а.с.2, 3).

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті ухвали про відкриття скороченого провадження від 07 липня 2016 року помилково зазначено невірну дату документа, а саме: "07 липня 2016 року", що необхідно виправити на "08 липня 2016 року".

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» 18.12.2009 року № 14, Верховний Суд України зазначив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Відповідно до абз.2 п.18 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013р. №7 «Про судове рішення в адміністративній справі», у разі якщо питання про внесення виправлень вирішено позитивно, суд у резолютивній частині відповідної ухвали викладає: нову редакцію тієї частини ухвали, яка була викладена з помилкою; доповнення, у разі пропуску певного слова чи цифри.

Пунктом 10 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження це розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне згідно ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, виправити описку в тексті Ухвали суду про відкриття скороченого провадження (а.с.2, 3).

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі суду про відкриття скороченого провадежння по адміністративній справі № 807/799/16 за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Закарпатській області до Державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство" про тимчасову заборону (зупинення) виконання робіт, а саме: у вступній частині тексту ухвали виправити дату документа з "07 липня 2016 року", на належну "08 липня 2016 року" .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль