Рішення № 59629394, 10.08.2016, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/783/16-ц

Номер провадження 2/580/317/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між сторонами на даний час розірвано. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Оскільки, відповідач допомоги на сина не надає та не приймає ніякої участі в його утриманні, позивачка просила стягувати з ОСОБА_2 на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги уточнила та просила визначити частку аліментів в розмірі ? частини від заробітку ОСОБА_2 Решту вимог підтримала. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився з невідомих причин.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим провести по справі заочний розгляд.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги повязані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 180-184 СК України підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі та мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення дитина залишилася проживати з матірю і в даний час знаходиться на її повному забезпеченні. Батько участі в утриманні сина не приймає, хоча зобовязаний це робити згідно закону.

Відповідно до ст.ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Також з відповідача суд вважає необхідним стягнути судові витрати, оскільки позивачка звільнена від їх сплати при зверненні до суду.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 02.06.2016 року та сплачувати їх на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 551,20 грн. отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31216206700214, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.