Постанова № 59628403, 27.04.2016, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 315/381/16-п

Номер провадження № 3/315/131/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д., розглянувши матеріали які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії: СА № 324404 виданий 14.11.1996 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Авангард», про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2016 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 774514, складеного 27.04.2016 року начальником відділу аудиту Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій областіОСОБА_2, про те, що головний бухгалтер ТОВ «Авангард» ОСОБА_1, порушила порядок ведення податкового обліку, виражене в заниженні податку на додану вартість на суму 49561 грн. в тому числі за березень 2013 року 2400 грн. (№ НОМЕР_2 від 17.04.2013 року); за квітень 2013 року 3000 грн. (НОМЕР_3 від 19.05.2013 року); за травень 2013 року 3066 грн. (№ НОМЕР_4 від 20.06.2013 року); за грудень 2013 року 15435 грн. (№ НОМЕР_5 від 16.01.2014 року); за березень 2014 року 16 грн. (№ НОМЕР_6 від 17.04.2014 року); за березень 2015 року 21084 грн. (№ НОМЕР_7 від 16.04.2015 року); за грудень 2015 року 3410 грн. (№ НОМЕР_8 від 20.01.2016 року), чим порушила ст.. 44 п. 188.1 ст. 188, п.п. 198.2, 198.3, 198.6, ст. 198 п. 201.1, ст. 201 п. 205.15.1, ст.. 209 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), № 678 /08-15-14/30086349 від 08.04.2016 року.

Справі присвоєно № 315/381/16-п, провадження № 3/315/122/16, згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 27.04.2016 року, справу передано судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 715320, складеного 26.04.2016 року головним державним інспектором Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ОСОБА_3, про те, що головний бухгалтер ТОВ «Авангард» ОСОБА_1, 26.04.2016 року, порушила строки сплати податкового зобов'язання з екологічного податку, чим порушила п.п. 250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України п. 2755-VІ від 02.12.2010 року № 2755 VI (із змінами та доповненнями).

Справі присвоєно 315/381/16-п, провадження № 3/315/131/16, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.04.2016 року, справу передано судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н. Д.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення вчинені в один і той же час, в одному й тому ж місці, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 315/381/16-п номер провадження 3/315/122/16 та розглянути 13.05.2016 року о 10.00 годині.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 315/381/16-п, провадження № 3/315/122/16 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та справу № 315/381/16-п провадження № 3/315/131/16 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1 КУпАП присвоїти № 315/381/16-п номер провадження 3/315/122/16 та розглянути 13.05.2016 року о 10 годині 00 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4