справа №631/1432/16-а
провадження №2-а/631/50/16
УХВАЛА
про залишення адміністративного позову без руху
09 серпня 2016 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання провести перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2016 року до Нововодолазького районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії державного службовця та зобовязати Харківське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області провести перерахунок пенсії державного службовця, у звязку із підвищенням зарплати державних службовців згідно постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно - правових актів».
Дослідивши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст.ст. 106-108 КАС України, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 105,106 КАС України, а саме по справі не сплачений судовий збір у розмірі 551,20 грн. (пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок), який визначається відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» (Для сплати судового збору - номер доходного рахунку 31210206700371, класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 851011, Банк отримувача коштів (код за ЄДРПОУ)- 37934670, Отримувач: УДКСУ у Нововодолазькому районі, Харківської області), або не надано доказів про звільнення від сплати судового збору.
Згідност. 108 КАС України, суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановленихстаттею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення адміністративного позову без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом. Якщо позивач усунув недоліки у строк, встановлений судом, він вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Адміністративний позов повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки адміністративного позову, яку залишено без руху.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на норми ст. 108 КАС України, даний позов необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, інакше адміністративний позов буде вважатись неподаним і підлягатиме поверненню.
Керуючисьст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення субєкта владних повноважень та зобовязання провести перерахунок пенсії - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали про залишення адміністративного позоу без руху надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин адміністративний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційнаскарганаухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Трояновська Т.М.
Судове рішення № 59627597, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 631/1432/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: