Ухвала суду № 59627512, 08.08.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2810/15-а

Номер провадження 2-а/404/284/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому питання щодо виправлення описки допущеної в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2015 року по адміністративній справі № 404/2810/15-а, н/п 2а/404/284/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2015 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було ухвалено постанову по адміністративній справі № 404/2810/15-а, н/п 2а/404/284/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Проте, вказана постанова суду містить описку. Зокрема, в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини постанови прізвище позивача зазначено, як «Пекова» замість вірного «Петкова».

В судове засідання сторони не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені в рішенні описки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеній постанові суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 165,169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.08.2015 року по адміністративній справі № 404/2810/15-а, н/п 2а/404/284/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши в другому, третьому та четвертому абзаці резолютивної частини постанови вірно прізвище позивача, як «Петкова» замість неправильного «Пекова» у відповідному відмінку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган