Справа № 349/783/16-ц
Провадження № 22-ц/779/1822/2016
Категорія 53
Головуючий у 1 інстанції Могила Р.Г.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Ковалюк Я.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рогатинського районного суду від 21 липня 2016 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Рогатинського районного суду від 21 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТзО «Львівські автобусні заводи» про визнання недійним запису в трудовій книжці - повернуто позивачу.
На зазначену ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не оплативши судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".
Ухвалою від 04.08.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху. Апелянт заявив про звільнення від сплати судового збору. Проте, підстав, передбачених ч.1 ст. 82 ЦПК України, не навів. Відсутність коштів не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору. Тому апелянту слід оплатити 275,60 грн. судового збору.
Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області. Оригінал платіжного документа необхідно направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апелянту слід продовжити строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
СуддяЯ.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 59627279, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/783/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: