Ухвала суду № 59627174, 11.08.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
274/4330/16-а
Номер документу
59627174
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 274/4330/16-а

Провадження № 2-а/0274/116/16

У Х В А Л А.

11.08.2016 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хавронюк О.Л. , розглянувши матеріалиадміністративногопозову ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити пенсію, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка10 серпня 2016року звернулася до суду із зазначеним позовом з тих підстав, що з 1 квітня 2015 року їй не виплачується пенсія.

Згідно з вимогами ч.1-2ст.99 КАС Україниособа має право звернутись до суду за захистом своїх правв шестимісячний строкз дня, коли вона дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів . Адміністративний позов, як це встановленост.100 КАС України, поданий після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала , не знайде підстав для його поновлення.

Позивачка клопоче про поновлення строку звернення до суду, так як про порушенні права стало відомо на початку червня 2016 року та в звязку з тим, що хворіла, не мала змоги раніше звернутися до суду з зазначеною заявою. Однак з позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивачка хворіла з 1.02.2016 року по 6.02.2016 року та з 10.06.2016 року по 19.06.2016 року, щодо консультативного висновку від 4.12.2015 року то він свідчить про консультацію у лікаря, періоду хвороби в ньому не зазначено, оскільки позивачка була обізнана про порушення її прав з 1.04.2015 року. Твердження позивача про те, що саме з моменту отримання відповіді вона дізналася про порушення свого права - є безпідставними.

Адміністративний позов в частині позовних вимог, щодо порушення права на виплату пенсії за період з 01.04.2015 року по 31 грудня 2015 року на підставіст.100 КАС Українисуд залишає без розгляду . Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з 1 січня 2016 року по 9 лютого 2016 року.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.99 - 102 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків звернення до суду задовольнити частково.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити пенсію вчастині вимогза період з 01.04.2015 року по 31 грудня 2015 року залишити без розгляду за пропуском строку звернення до суду.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до Бердичівського об"єднаного управління пенсійного фонду в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобовязання виплатити пенсію 1 січня 2016 року по 9 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський Апеляційний адміністративний суд через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 59627174 ?

Документ № 59627174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59627174 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59627174 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59627174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59627174, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 59627174, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59627174 відноситься до справи № 274/4330/16-а

Це рішення відноситься до справи № 274/4330/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59627169
Наступний документ : 59637534