Ухвала суду № 59626950, 12.02.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"12" лютого 2010 р. Справа № 20/243-08-5393

За позовом Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Болградського району Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 господарства „Жумерка

Приватного підприємства „КАРП

Болградської районної державної адміністрації Одеської області

про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

Суддя Фаєр Ю.Г.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. по справі №20/243-08-5393 позов задоволено частково, визнано за Кооперативом селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ (68733, Одеська область, Болградський район, с.Виноградівка, ідентифікаційний код 19042082) право власності на комплекс насосної станції, який розташований в с. Виноградівка Болградського району Одеської області по вул. Лиманній, 58, та складається зі споруди насосної станції, загальною площею 125,2кв.м, та обладнання насосної станції, яке включає в себе два електричні двигуни потужністю 55кВт кожний, два насоси для перекачування води, два запірні крани, вакуумний пристрій з електричним двигуном, електричний силовий щит, лінію електропередач, трансформатор перемінного струму 2кВт, канал підводу води, два напірні трубопроводи, два колодязя для забору води, три пристрої для випуску води; в частині вимог про визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу насосної станції від 15.12.1993р., укладеного між Колективним сільськогосподарським підприємством „Виноградівка та Кооперативом селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ, у позові відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2009р. по справі №20/243-08-5393 залучено до участі у в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 господарство „Жумерка, Приватне підприємство „КАРП, Болградську районну державну адміністрацію Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2009р. апеляційні скарги ФГ „Жумерка, ПП „КАРП та ОСОБА_1 сільської ради Болградського району Одеської області задоволені частково, рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. по справі №20/243-08-5393 скасовано частково, виклавши в наступній редакції: „У задоволенні позову відмовити; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „Багач на користь фермерського господарства „Жумерка витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ на користь приватного підприємства „КАРП (витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.; стягнуто з Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ на користь ОСОБА_1 сільської ради Болградського району Одеської області витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги у розмірі 42,5грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.10.2009р. касаційну скаргу Кооперативу селянських (фермерських) господарств „БАГАЧ задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від 21.01.2009р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.09р. у справі №20/243-08-5393 скасовано з передачею справи на новий розгляд до цього ж господарського суду, розгляд якої доручено судді Фаєр Ю.Г.

Так, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2009р., відповідачем за позовом про визнання договору дійсним має виступати інша сторона за договором, яка ухиляється від нотаріального оформлення угоди. В даному випадку такою іншою стороною є саме КСП „Виноградівка, недоведеність ліквідації якого достовірно встановлено судом апеляційної інстанції. В свою чергу ПП „КАРП як набувач спірного майна за договором купівлі-продажу від 01.02.2006р., є особою в розумінні ст.392 Цивільного кодексу України, яка оспорює та не визнає право власності КСФГ "Багач" на спірне нерухоме майно, а тому повинен також виступати відповідачем у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, постанова касаційної інстанції містить вказівки щодо вжиття відповідних процесуальних заходів що залучення Колективного сільськогосподарського підприємства „Виноградівка та Приватного підприємства „КАРП у якості інших (належних) відповідачів.

Разом з тим, в позовній заяві позивач зазначає про те, що КСП „Виноградівка було реорганізовано у СВК „Виноградівка, який у свою чергу, був визнаний банкрутом та ліквідований.

Як вбачається з матеріалів справи це питання судами досліджено не було, у звязку з чим суд вважає за необхідне до залучення КСП „Виноградівка у якості іншого відповідача у справі зясувати чи було КСП „Виноградівка реорганізовано у СВК „Виноградівка (ліквідоване 15.02.2006р. згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №714678 від 19.01.2009р.).

При цьому, враховуючи що Приватне підприємство „КАРП є учасником судового процесу по даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд змінює процесуальний статус Приватного підприємства „КАРП шляхом вилучення його від участі у справі як третьої особи та залучення до участі у справі як іншого відповідача.

Керуючись ст.ст. 24, 61, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №20/243-08-5393 до провадження з присвоєнням №34-20/243-08-5393.

2. Залучити Приватне підприємство „КАРП до участі у справі №34-20/243-08-5393 як іншого відповідача та вилучити його від участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Призначити розгляд справи №34-20/243-08-5393 на 15.03.2010р. на 12год.20хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т.Шевченка, 29, в к.№301 (зал судових засідань №5) тел.8(0482)307-962.

4. Зобов'язати надати:

позивача: докази реорганізації КСП „Виноградівка у СВК „Виноградівка; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відносно КСП „Виноградівка; всі процесуальні документи по справам №15/30-09-1055, №30/12-09-336; рахунок №171 від 2 5 1993р. (зазначений у платіжному дорученні №24 від 15.12.3р.); письмові пояснення та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 20.10.2009р. по справі №20/243-08-5393;

ФГ „Жумерка: письмові пояснення та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 20.10.2009р. по справі №20/243-08-5393;

ПП „КАРП: відзив на позов та докази з урахуванням постанови ВГСУ від 20.10.2009р. по справі №20/243-08-5393;

5.Явка представників сторін обовязкова.

Суддя