Ухвала суду № 59626859, 11.08.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 серпня 2016 р.

справа №804/1554/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпро питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРА" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРА" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.06.2016р. у відповідача було витребувано додаткові докази, а саме:детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення від 15.01.2016р. №0000032202 із зазначенням яка сума грошового зобов’язання нарахована за якою земельною ділянкою.

Копію вищевказаної ухвали було отримано уповноваженою особою відповідача 08.07.2016р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.07.2016р. року провадження у справі №804/1554/16 зупинено до надання відповідачем витребуваних судом доказів ухвалою суду від 21.06.2016р.

Копію вищевказаної ухвали було отримано уповноваженою особою відповідача 18.07.2016р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 11.08.2016р. відповідачем не надано до суду документів, витребуваних ухвалою від 07.07.2016р.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи що у відповідача був достатній час для надання витребуваних судом доказів ухвалою суду від 21.06.2016р. та з метою своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №804/1554/16 за позовом Приватного акціонерного товариства "АГРА" до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надати на наступне судове засідання детальний розрахунок податкового повідомлення-рішення від 15.01.2016р. №0000032202 із зазначенням яка сума грошового зобов’язання нарахована за якою земельною ділянкою.

Призначити розгляд справи на 01.09.2016р. о 13:30 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова