Ухвала суду № 59626367, 11.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 742/963/16-ц Провадження № 22-ц/795/1697/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Гумен В. М.

У Х В А Л А

11 серпня 2016 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обалсті від 22 липня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обалсті від 22 липня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки заявником судовий збір сплачено не в повному розмірі за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягало сплаті при поданні позовної заяви іншої заяви і скарги.

Так, матеріалами справи встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 містить три самостійні вимоги немайнового характеру (визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житлом, визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житлом та зобов"язання зняти з реєстраційного обліку).

Пунктом 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за три самостійні вимоги немайнового характеру заявником мав бути сплачений судовий збір в сумі 1818 грн 96 коп. (551 грн 20 коп. * 3) * 110%), а нею сплачено лише 606 грн 10 коп., таким чином слід доплатити ще 1212 грн 86 коп. за наступними реквізитами:

отримувач - УК у м. Чернігові /м.Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030101 «Судовий збір».

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

- службовий код (знак): «*» (зірочка);

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код ознаки судового збору: «101»;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою);

- код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр), або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платників податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;

- розділовий знак: «;» (крапка з комою)

та надати оригінал квитанції.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської обалсті від 22 липня 2016 року залишити без руху, надавши п"ятидений строк з дня отримання ухвали для доплати судового збору і надання апеляційному суду оригіналу квитанції.

Роз"яснити заявнику, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяІ. О. Боброва