Ухвала суду № 59626339, 10.08.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 750/645/16-ц Провадження № 22-ц/795/1590/2016 Головуючий у I інстанції -Супрун О. П. Доповідач - Шитченко Н. В.Категорія - цивільна

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючої - судді Шитченко Н.В.

суддів: Вінгаль В.М., Острянського В.І.,

при секретарі - Зіньковець О.О.,

за участю представник апелянта ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору та розписки недійсними, -

в с т а н о в и в:

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року, якою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою та 3 % річних.

Доводи апеляційної скарги зводяться до того, що оскаржувана ухвала постановлена судом з порушенням правил підсудності.

Під час розгляду справи апеляційним судом представником відповідача ОСОБА_2, що наділений відповідними повноваженнями, подано заяву про відмову від апеляційної скарги по даній справі.

Заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а апеляційне провадження у справі - закриттю, оскільки відмова ОСОБА_2 від поданої нею апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Відповідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.

Отже, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 4 ст. 300, ст.ст. 303, 307, 313, 315-317, 319, 324 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника апелянта ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_2 задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 04 лютого 2016 року про відкриття провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу та 3% річних та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору та розписки недійсними - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:Судді: