Справа № 729/595/16-ц
2/729/339/16 р.
У Х В А Л А
12 липня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Кузюри В.О.
при секретарі Голуб Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судум. Бобровиця цивільну справу за заявою про забезпечення доказів в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства « Агропрогрес» про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувсь до суду з позовом до відповідача про визнання договорів оренди землі недійсним і просить задовольнити його позовні вимоги.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, зокрема: про витребування для огляду в судовому засіданні та надання експертній установі для проведення судової почеркознавчої експертизи ( у випадку її призначення) оригіналів договорів оренди землі укладених 2009 року ( з усіма додатками до нього), укладених від імені орендодавця ОСОБА_1 із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес» зареєстрованих Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 26.08.2009 року та 20.08.2009 предметом яких є оренда земельних ділянок, площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0634 , площею 0,8805 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0371, площею 3,0431 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0633 , площею 0,8805 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0392, строком на 10 років, про що в Державному реєстрі земель вчинено записи № № 040985500439,040985500440,040985500207, 040985500214 з відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі примірник органу державної реєстрації права оренди, а у приватного підприємства « Агропрогрес» - примірники орендаря та орендодавця.
Також просять витребувати від відповідача оригінали документів , що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів або видачу товарів , виконання робіт та /чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством "Агропрогрес" земельними ділянками , належними ОСОБА_1
Сторони повідомлялися про час і місце розгляду справи , проте в судове засідання не з"явилися , представник позивача надав заяву про розгляд заяви про забезпечення доказів в їх відсутність, представник відповідача подав заяву про перенесення розгляду даної заяви , проте відповідно до ст.135 ЦПК України , присутність осіб, що приймають участь в розгляді не є обов"язковою, по суті заявлених вимог розгляд не відбувається , ухвала суду може бути оскаржена , а тому суд вважає , що підсьтав для відкладення вирішення питання про забезпечення позову не має і ухвалив розглядати заяву в відсутність учасників процесу, які належним чиноми повідомлені.
Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
З поданої представником позивача заяви вбачається, що оригінали оспорюваних правочинів маються у відповідача та відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі. Відповідач не розглядає звернення представників позивача про надання оригіналів договорів оренди землі, а відділ Держгеокадастру у Бобровицькому районі є зберігачем договорів оренди землі, які є примірниками органу державної реєстрації права оренди, є їх володільцем, від якого позивач самостійно не може витребувати примірники ( договору) органу державної реєстрації, а може лише копії.
Предметом спору є саме питання визнання вказаних договорів недійсними .
Інші документи витребовуються на огляд як доказ на обгрунтування вимог.
Самостійно отримати та подати до суду докази сторона позивача не змогла , дані докази є необхідними для підтвердження своїх вимог , а тому заява представника позивача є обґрунтованою і такою що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.
Керуючись ст.ст. 131-135 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача - задовольнити.
Витребувати з відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі та з приватного підприємства « Агропрогрес» оригінали договорів оренди землі за 2009 рік ( з усіма додатками до нього), укладених від імені орендодавця ОСОБА_1 , із орендарем приватним підприємством «Агропрогрес», предметом яких є земельні ділянки площею 3,0430 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0634 , площею 0,8805 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0371, площею 3,0431 га, кадастровий номер 7420680400:04:001:0633 , площею 0,8805 га , кадастровий номер 7420680400:04:002:0392 зареєстрованих Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України» 26.08.2009 року та 20.08.2009 року, строком на 10 років, про що в Державному реєстрі земель вчинено записи № №№ № 040985500439, 040985500440, 040985500207, 040985500214
Витребувати з приватного підприємства « Агропрогрес» оригінали документів, що містять відомості про виплату ОСОБА_1 коштів або видачу товарів , виконання робіт та /чи надання послуг в рахунок оплати за користування приватним підприємством "Агропрогрес" земельними ділянками , належними ОСОБА_1 , кадастрові номери 7420680400:04:001:0634, 7420680400:04:001:0633,7420680400:04:002:0371,7420680400:04:002:0392.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом пяти днів.
Суддя :
Судове рішення № 59626062, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 729/595/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: