Ухвала суду № 59625593, 10.08.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 серпня 2016 року м. Київ К/800/21714/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Єрьомін А.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Полтавської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Полтавської міської ради, треті особи – Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, колективне підприємство «Полтавська бавовнянопрядильна фабрика», про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання виконати певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України щодо форми та змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Полтавської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2016 року у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до Полтавської міської ради, треті особи – Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради, колективне підприємство «Полтавська бавовнянопрядильна фабрика», про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання виконати певні дії.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/671/16.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, інформацію про їхні права та обов’язки, копію касаційної скарги та копію ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Єрьомін