Ухвала суду № 59625262, 09.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 492/816/14-а

Категорія: 10.3.1 Головуючий в 1 інстанції: Борисова С.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 16 травня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Арцизького районного суду від 16 травня 2014 року відмовлено у задоволенні заяви державного виконавця Відділу ДВС Арцизького районного управління юстиції Одеської області про заміну способу і порядку виконання судового рішення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивачем подано до суду апеляційну скаргу з порушенням строків її оскарження та без сплати судового збору у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України - апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Частиною 4 ст.189 КАС України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

Як вбачається із матеріалів справи - копію оскаржуваного рішення отримано апелянтом 26 березня 2016 року, а апеляційну скаргу подано 18 травня 2016 року, тобто із значним пропуском встановленого законом 5-денного строку.

При цьому, апеллянтом не сплачено судовий збір у встановленому ЗУ «Про судовий збір» розмірі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк у один місяць, з моменту отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків, а саме: зазначити підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та надати докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Вказану судову ухвалу апелянтом отримано 30 червня 2016 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням та станом на 09 серпня 2016 року вимоги даної ухвали не виконано та вищевказані недоліки не усунуто.

Оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, а саме не зазначено підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, це є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.186, 189, 205, 206, 254, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Арцизького районного суду Одеської області від 16 травня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Арцизькому районі Одеської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Яковлєв О.В.