Ухвала суду № 59625069, 11.08.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.08.2016
Номер справи
809/430/16
Номер документу
59625069
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 серпня 2016 року№ 876/5815/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 р. задоволено повністю адміністративний позов.

Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Із матеріалів справи вбачається, що 20.05.2016 року судом першої інстанції у відкритому судовому засіданні проголошено короткий текст оскаржуваної постанови, копію якої апелянт отримав 27.05.2016 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, а апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01.06.2006 року. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 року апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції залишено без руху та надано термін на усунення недоліків 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги відділом ДВС Івано-Франківського МУЮ отримано 21.06.2016 року, відтак останнім днем усунення недоліків апеляційної скарги було 01.08.2016 року. Проте, станом на 08.07.2016 року недоліки апеляційної скарги усунуті не були, внаслідок чого Львівським апеляційним адміністративним судом 08.07.2016 року постановлено ухвалу про повернення апеляційної скарги особі, яка її подала та роз'яснено, що апелянт не позбавлений права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Однак Відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції повторно подав апеляційну скаргу на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016 року у справі № 809/430/16 лише 27.07.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, разом із апеляційною скаргою апелянт заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак без обґрунтуваних причин його пропуску.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу пропустила строк на апеляційне оскарження та подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження без обґрунтуваних причин його пропуску, таку апеляційну скаргу слід залишити без руху, для подання апелянтом протягом 30 днів, з моменту отримання копії цієї ухвали, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу слід роз'яснити, що у разі неподання у визначений строк заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відповідності до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 20.05.2016р. у справі № 809/430/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцяти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням в ній обґрунтування причин пропуску цього строку.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59625069 ?

Документ № 59625069 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59625069 ?

Дата ухвалення - 11.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59625069 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59625069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59625069, Львівський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 59625069, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59625069 відноситься до справи № 809/430/16

Це рішення відноситься до справи № 809/430/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59625067
Наступний документ : 59625071