Справа № 2-773/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07 2009 року Якимівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді – Нестеренко Т.В.,
при секретарі – Корнієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в якості додаткових витрат на дитину,
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів в якості додаткових витрат на дитину, мотивуючи це тим, що батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дані факти підтверджуються копіями свідоцтва про народження серії ДИЗ1-Жа №086696, виданого консульським відділом Посольства СРСР в МНР 05.07.1989 року. Позивач без матеріальної допомоги батька виховувала та утримувала сина до закінчення загальноосвітньої школи. Після закінчення середньої школи позивач вступив до вищого навчального закладу і в теперішній час навчався на денному відділенні Улан-Батирської філії Державної загальноосвітньої установи вищої професійної освіти "Російська економічна академія ім.. ОСОБА_4", навчання проводиться на комерційній основі. Матеріальні витрати пов’язані з навчанням у вищому навчальному закладі складають 2400 доларів США на рік. Даний факт підтверджується довідкою №02/588 від 27.05.2009 року вищезазначеного навчального закладу. Представник позивача є матір позивача. За 1-3 курси навчання нею було сплачено грошові кошти у сумі 1600 доларів США (враховуючи пільгу у зв’язку з відмінним навчанням) за перший курс навчання, 2400 доларів США за другий курс навчання, 2250 доларів США за третій курс. Дані факти підтверджуються копіями квитанцій про сплату зазначених сум. Шлюб позивача та відповідача розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №018321, виданого 01.08.2006 року відділом РАЦС Якимівського районного управління юстиції Запорізької області. Відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає. Згідно ст. 185 Сімейного Кодексу України, відповідач зобов'язаний приймати участь у додаткових витратах на дитину. Відповідач ніде офіційно не працює, але неофіційно (без додержання законодавства про працю) відповідач працює на територій Росії та має відповідний дохід. Таким чином позивач вважає що відповідач повинен приймати участь у додаткових витратах на дитину, пов”язаних із сплатою грошових коштів на навчання, тобто повинен понести половину витрат, понесених на навчання свого сина: в сумі 4040 гривень за перший курс (підтверджується квитанцією); в сумі 6312 гривень за другий курс, всього на суму 10352 гривень. На підставі викладеного, в відповідності до ст. 185 Сімейного Кодексу України позивач просить стягнути з відповідача на її користь сплачені у якості додаткових витрат на навчання у вищому навчальному закладі сина в сумі 10 352 навчання.
Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач в судову засіданні позовні вимоги визнав частково, і пояснив, що він готовий буде заплатити тільки половину, мотивуючи це тим, що на більше в нього нема коштів, на теперішній час він не працює, на обліку у центрі зайнятості не стоїть. Також він зазначив, що неабиякі суми направляв сину для оплати його навчання, про що свідчать надані ним копії квитанцій.
У судовому засіданні були досліджені наступні матеріали справи : копія паспорту позивача (а.с.2), свідоцтво про розірвання шлюб між сторонами ( а.с. 5); довідка про навчання ОСОБА_3М, строк навчання до 30 червня 2011 р. ( а.с.6); паспорт відповідача ( а.с.18-19); свідоцтво про народження ОСОБА_3, від 5 липня 1989.( а.с.3); копії квитанцій (а.с. 21-26); довідка з центру зайнятості (а.с.20); чек який посвідчує сплату за навчання (а.с.7-9), довідка Якимівської сільської Ради(а.с.10-11); довідка з банку (а.с.12-13).
Судом встановлено, що дійсно відповідачем частково направлялися гроші позивачу, ОСОБА_1, а саме у розмірі 2575,50 (дві тисячі п”ятьсот сімдесят п’ять грн.. 50 коп.) гривень, що підтверджується матеріалами справи (а.с.22,23,26). З урахуванням довідки банку “ОСОБА_5 Аваль” від 26.06.2009 року про курс Національного Банку України іноземної валюти за 2007-2008 роки, а також грошових коштів, сплачених відповідачем позивачу ОСОБА_1, а саме: 10352 грн.( сума грошей, зазначена в позовних вимогах) – 2575,50 грн.(сума грошей, сплачена відповідачем згідно квитанцій) = 7776,50 (сім тисяч сімсот сімдесят шість грн. 50 коп.) гривень. У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані їх утримувати до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці заробітку ( доходу) платника аліментів. Згідно ст. 185 Сімейного Кодексу України, до того з кого з батьків стягнення аліментів не була подана повинен брати участь у додаткових витратах на дитину. В судовому засіданні було встановлено що аліментів на дитину відповідач не сплачує в повній мірі. Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, та такі, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав: відповідач визнав позов частково, з його пояснень працює, у центрі зайнятості на обліку не стоїть та не відмовляється сплачувати за навчання, але позивачем надані письмові докази, пов'язані з витратою коштів на оплату навчання та придбання продуктів харчування.
На підставі ст.ст. 185,198,199,200 СК України та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212, 213-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Запорізька обл.. смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня 7/15.(ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 грошові кошти, сплачені в якості додаткових витрат за навчання у вищому навчальному у розмірі 7776,50 (сім тисяч сімсот сімдесят шість грн.50 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька обл., смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня 7/15.(ідентифікаційний код НОМЕР_1) держмито користь держави у розмірі 76,77 грн. (реквізити рахунку для оплати: місцбюджет Якимівська с/рада, код БК 22090100, р/р 31418537700017, код ЄДРПОУ 34676885, МФО банка 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області).
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: Запорізька обл.. смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня 7/15.(ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму у якості інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи № 2-773/09 Якимівського районного суду Запорізької області на користь держави (реквізити депозитного рахунку для оплаті витрат: отримувач платежу: держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ 34676885, код БК 22050000, рахунок 31214259700016, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015) в розмірі 252 грн.00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 5962472, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-773/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: