Ухвала суду № 59622419, 09.08.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" серпня 2016 р.справа № 804/6594/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 804/6594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Підгородне» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2016 року апеляційна скарга Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 804/6594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Підгородне» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 29 липня 2016 року.

Як вбачається з матеріалів справи, Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримала 05 липня 2016 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 09 серпня 2016 року документи на виконання ухвали від 24 червня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області не надходили.

Частиною 3 статті 189 передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.. 187 КАС України, застосовуються правила ст..108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, у встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ухвали суду, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути у зв'язку з не усунутими недоліками.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2015 року у справі № 804/6594/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Парк Підгородне» до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекція м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна