РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року Справа № 906/325/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Філіпова Т.Л. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі Максютинській Д.В.
за участю представників:
позивача - представник не з'явився.
відповідача - представник не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Житомирської області від 21.06.16 р. у справі № 906/325/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" (Житомирська область, Черняхівський район, с. Щенів)
до Державного підприємства "Україна" (Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів)
про стягнення 126316,18 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.06.16 р. у справі № 906/325/16 позовов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агростем" до Державного підприємства "Україна" про стягнення 126316,18 грн. задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 21.06.16 р. у справі № 906/325/16 в частині стягення інфляційних витрат на суму - 23 940 грн. та трьох відсотків річних на суму - 2026, 24 грн., та прийняти нове рішення по даній справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.07.16 р. у справі № 906/325/16 (колегією суддів у складі: головуюча суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В.) розгляд апеляційної скарги призначено на 10.08.16р.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду -ОСОБА_1 від 09.08.16р. у справі № 906/325/16 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г., судді Грязнова В.В. та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, призначено автоматичну заміну складу колегії суддів. Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду внесено зміни до колегії суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р.
10.08.2016р. представник позивача та представник відповідача не реалізували процесуальне право на участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.
Згідно статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Застосовуючи принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "22" серпня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.
2. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Василишин А.Р.
Судове рішення № 59622310, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/325/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: