Ухвала суду № 59622133, 11.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" серпня 2016 р. cправа №910/8940/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р.

у справі № 910/8940/16 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа Департамент комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виселення з орендованого майна та зобов`язання демонтувати тимчасову огороджувальну конструкцію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р. у справі № 910/8940/16 позовні вимоги Комунального підприємства «Київський метрополітен» задоволено повністю, виселено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з нерухомого майна (частини переходу), визначеного тимчасовими огороджувальними конструкціями (кіосками), розташованого за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,0 кв. м.; зобов'язано Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски), розташовані за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 7,0 кв. м.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 27.07.2016 р. подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції, яка набрала чинності з 01.09.2015 р., закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної норми встановлені розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Окрім того, згідно з ч. 3 ст. 6 вказаного закону, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позовних вимог Комунального підприємства «Київський метрополітен» вбачається, що позивач просив виселити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 з нерухомого майна (частини переходу) та зобов'язати вказану особу демонтувати тимчасові огороджувальні конструкції (кіоски).

Відтак, колегія суддів вказує на те, що у поданій до суду першої інстанції Комунальним підприємством «Київський метрополітен» позовній заяві об`єднано дві позовні вимоги, які носять немайновий характер.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» та обставини справи сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 3031,60 грн та розраховується наступним чином: 2756,00 грн (сума, яка повинна бути сплачена до суду першої інстанції з урахуванням двох вимог немайнового характеру) * 110% (при поданні апеляційної скарги) = 3031,60 грн.

Разом з цим, доданою до апеляційної скарги квитанцією № ПН1005481 від 22.07.2016 р. підтверджується сплата апелянтом лише 2745,00 грн судового збору за її подання.

За таких обставин, вказаний платіжний документ не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі, оскільки 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні даної позовної заяви, яка містить дві немайнові вимоги, складає 3031,60 грн.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р. оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 15.07.2016 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги закінчився 26.07.2016 р. Однак, згідно штампу для вхідної кореспонденції Господарського суду м. Києва скарга подана лише 27.07.2016 р.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р. у справі № 910/8940/16 подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано. Таке клопотання не міститься і у тексті самої апеляційної скарги, а тому, дані обставини виключають перегляд рішення в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також у випадку, коли скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку (п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 12.07.2016 р. у справі № 910/8940/16 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран