КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа №925/2277/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Власова Ю.Л.
суддів: Агрикової О.В.
Тарасенко К.В.
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" та Публічного акціонерного товариства "Шполянський молокозавод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р. у справі №925/2277/14 (суддя Скиба Г.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум"
до Публічного акціонерного товариства "Шполянський молокозавод"
третя особа 1 Публічне акціонерне товариство "Городищенський маслозавод"
третя особа 2 Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод"
третя особа 3 Приватне підприємство "Імпексагро"
третя особа 4 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання способу реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів та встановлення початкової ціни продажу предмета іпотеки
представники: не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р. позов задоволено частково.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р. в частині відмови у встановленні початкової ціни продажу предмета іпотеки.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.09.2015р.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 16.06.2015р. в частині звернення стягнення на предмет іпотеки та визначення способу реалізації предмета іпотеки та постановити нове рішення, яким відмовити в позові.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.09.2015р.
Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. та 22.09.2015р. розгляд апеляційних скарг було відкладено.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. у справі №925/2277/14 призначено судову експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено.
16.05.2016р. до Київського апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №925/2277/14 разом з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1177/15-23.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2016р. було поновлено провадження у справі №925/2277/14 та призначено до розгляду на 14.06.2016р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. розгляд апеляційних скарг було відкладено на 09.08.2016р. та залучено до справи в якості третьої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Розпорядженням від 09.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Хрипуна О.О.. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Власова Ю.Л., суддів Агрикової О.В., Тарасенко К.В.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №925/2277/14 до свого провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/2277/14 призначити на 09.08.16р. о 10:15 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 в залі судових засідань №4.
Головуючий суддя Ю.Л. Власов
Судді О.В. Агрикова
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 59622072, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2277/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: