Ухвала суду № 59622070, 10.08.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
910/16151/15
Номер документу
59622070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"10" серпня 2016 р. Справа №910/16151/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015 р.

у справі №910/16151/15 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа»

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» заборгованість за кредитом у сумі 69553988,00 грн., заборгованість за несплаченими процентами - 4540399,23 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків - 223993,04 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту - 14465,76 грн., 27% річних за несвоєчасне погашення процентів - 111996,52 грн., 27% річних за несвоєчасне погашення кредиту - 10578,08 грн., втрати від інфляції - 14000,00 грн. В іншій частині вимог в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» в доход Державного бюджету України 73080,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2015р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» було прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Дикунська С.Я., Коршун Н.М. та призначено розгляд справи на 25.01.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2016р. розгляд справи було відкладено на 08.02.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2016 р. розгляд справи було відкладено на 22.02.2016 р.

У зв'язку з перебуванням судді Коршун Н.М. на лікарняному, згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 22.02.2016 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Алданової С.О., суддів Зубець Л.П., Дикунської С.Я.

05.02.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. у справі призначено економічну експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Не погодившись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р., позивач звернувся до Вищого господарського суду в касаційному порядку, просив скасувати ухвалу суду та передати справу до Київського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Київська Русь» задоволено, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. скасовано, а справу передано до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.04.2016р. справу призначено до розгляду на 30.05.2016р.

У судовому засіданні 30.05.2016р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі №910/16151/15 до розгляду Вищим господарським судом України заяви ТОВ «Фудмережа» про перегляд Постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.05.2016р. зупинено провадження у справі до розгляду Вищим господарським судом України заяви ТОВ «Фудмережа» від 18.05.2016р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. у справі №910/16151/15 за нововиявленими обставинами.

08.08.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16151/15 після розгляду Вищим господарським судом України заяви ТОВ «Фудмережа» від 18.05.2016р. про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 11.04.2016р. у справі №910/16151/15 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматичної зміни складу суду від 09.08.2016р. у зв'язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Алданова С.О., судді Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення, тому судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі і призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2015р. у справі №910/16151/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Алданова С.О., судді Андрієнко В.В., Зубець Л.П.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/16151/15.

3. Розгляд справи призначити на 29.08.2016р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.

4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

В.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 59622070 ?

Документ № 59622070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59622070 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59622070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59622070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59622070, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59622070, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59622070 відноситься до справи № 910/16151/15

Це рішення відноситься до справи № 910/16151/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59622068
Наступний документ : 59622071