Ухвала суду № 59621901, 11.08.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.08.2016 Справа № 904/1403/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)

суддів Джихур О.В., Герасименко І.М.

розглянувши матеріали заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 904/1403/16

за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Першотравенськ

про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 року (суддя Мартинюк С.В.) з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства стягнуто 10805 грн. 37 коп. заборгованості та 926 грн. 63 коп. судового збору. В частині стягнення заборгованості в сумі 654 грн. 95 коп. провадження у справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.05.2016 року скасовано частково. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства 15660 грн. 67 коп. заборгованості та 1266 грн. 25 коп. судового збору. В частині стягнення заборгованості в сумі 654 грн. 95 коп. провадження по справі припинено. В решті позовних вимог відмовлено.

03.08.2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 904/1403/16.

Згідно ч.5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У відповідності з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 01.01.2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 грн.

Виходячи з позовних вимог за подання позовної заяви сплаті підлягала ставка судового збору у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, тобто 1378 грн., а враховуючи п.п. 4 п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1515 грн. 80 коп. (1378 грн. x 110%).

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 904/1403/16. Відповідачем при поданні вищезазначеної заяви за квитанціями від 14.07.2016 року № 0.0.582974281.1, від 02.08.2016 року № 0.0.593757500.1 сплачено 1515 грн. 80 коп. судового збору, розрахованого із суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви. Однак, враховуючи положення п.п. 4 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", відповідач мав сплатити 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги, тобто 1667 грн. 38 коп. (1515 грн. 80 коп. (ставка, що підлягала сплаті при поданні апеляційної скарги) x 110%).

Сплачена скаржником сума є меншою від вказаного розміру.

Згідно п.3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

З огляду на викладене, заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 904/1403/16 підлягає поверненню.

Після усунення зазначених обставин заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.6 ст.113 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 04.07.2016 року у справі № 904/1403/16 повернути заявнику.

Додаток (на адресу заявника): заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та матеріали до неї на 22 аркушах, у тому числі квитанції від 14.07.2016 року № 0.0.582974281.1, від 02.08.2016 року № 0.0.593757500.1.

Головуючий суддя Г.К. Дмитренко

Суддя О.В. Джихур

Суддя І.М. Герасименко