Ухвала суду № 59621843, 10.08.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" серпня 2016 р.Справа №925/1591/14

Господарський суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Єфіменка В.В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

від відповідача ОСОБА_2 за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська універсальна база-2001 про перегляд рішення суду від 13.05.2015 за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська універсальна база-2001, м. Черкаси

про стягнення простроченої заборгованості оплати за землю та розірвання договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 (суддя Спаських Н.М.) уточнені вимоги Черкаської міської ради задоволені повністю. Стягнуто на користь бюджету 39308,15 грн. заборгованості з орендної плати за землю, з яких 11791,12 грн. за період з 01 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року та 27 517,03 грн. за період з 01 січня 2014 року по 30 червня 2014 року із розрахунку 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, як вимагає Податковий Кодекс України та 408,76 грн. пені. Договір оренди землі від 29.03.2004 (зареєстрований 09.06.2004 № 756) - розірвано.

01.06.2016 заявник звернувся до суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 за нововиявленими обставинами і просить суд його скасувати. В заяві, заявник також просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2015 за нововиявленими обставинами.

За приписами п.1 ч.2 ст.112 ГПК України підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

В судовому засіданні представник Черкаської міської ради заявив клопотання про відкладення розгляду заяви з тих мотивів, що є необхідність провести взаємозвірку розрахунків.

Представник заявника ОСОБА_2 клопотання підтримав і пояснив, що вважає взаємозвірку необхідною.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Черкаської міської ради задовольнити.

Розгляд заяви відкласти на 14 год. 30 хв. « 17» серпня 2016 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.

Зобовязати сторони провести помісячну взаємозвірку розрахунків по договору оренди земельної ділянки від 29.04.2016 з початку дії договору (з 2004 р.) до закінчення дії договору станом на 16.08.2016.

Акт взаємозвірки надати в судове засідання 17.08.2016 через канцелярію суду.

СуддяЄфіменко В.В.