ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_________________
УХВАЛА
"10" серпня 2016 р.Справа № 924/587/16
за позовом дочірнього підприємства "Авіком Рівне", м. Рівне
до Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький
про визнання протиправними п. 1 та п. 2 рішення адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу від 29.06.2016р. № 40-р/к у справі № 03-06/61-15 та скасування оспорювань рішення у даній частині
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 01.06.2016р.;
відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 25.07.2016р.
У звязку з необхідністю зясування додаткових обставин справи представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Статтею 69 ГПК України встановлено, що спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. За клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. За таких обставин суд дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів слід задовольнити.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду спору у справі № 924/587/16 на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 924/587/16 на 15 днів.
Суддя М.В. Смаровоз
Судове рішення № 59621841, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/587/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: