ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р.Справа № 922/51/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
при секретарі судового засідання Рученко К.Д.
розглянувши матеріали справи № 922/51/15
за позовом Харківської міської рада, м. Харків до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 684374,26 грн. та повернення безпідставно набутого майна за участю представників сторін:
позивача - Ворожбянов А.М. (довіреність № 08-11/7216/2-15 від 26.11.2015 р.);
відповідача - ОСОБА_3 (довіренсть № 1564 від 11.08.2016 р.).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарських судів різних інстанцій та Верховного суду України перебувала справа № 922/51/15 за позоом Харківської міської ради, м. Харків (далі за текстом - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 684374,29 грн. та повернення безпідставно набутого майна.
Постановою Верховного Суду України від 18.05.2016 р. у справі №922/51/15 скасовано рішення господарського суду Харківської області від 23.02.2015 р., постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.04.2015 р. та постанову Вищого господарського суду України від 16.12.2015 р. у даній справі, справу № 922/51/15 передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р. зазначену справу призначено до слухання в судовому засіданні на 19.07.2016 р.
Ухвалами господарського суду Харківської області від 19.07.2016 р. та від 03.08.2016 р. слухання справи відкладалось.
Відповідач відзиву на позов не надав вимоги ухвал господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р., 19.07.2016 р. та від 03.08.2016 р. не виконав.
На судове засідання 11.08.2016 р. прибули представник позивача та відповідача.
Представник відповідача надав суду клопотання про продовження сроку розгляду справи (вх. 26691 № від 11.08.2016 р.) та оголосив клопотання про відкладення її розгляду на інший день, в зв'язку необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та надання обгрунтованого відзиву на позовну заяву.
Враховуючи викладене, а також в зв'язку з необхідністю надання учасниками судового процесу додаткових документів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про продовження строків розгялду справи та відкласти її розгляд на інший день.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача (вх. № 26691 від 11.08.2016 р.) про продовження строку розгляду справи.
2. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на "31" серпня 2016 р. о 14:00 год.
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 106. /суддя Байбак О.І./.
5. Зобов'язати позивача не менше, ніж за три дні до початку розгляду справи, надати суду:
- розрахунок доходів, отриманих від безпідставно набутого майна, які позивач вимагає стягнути з відповідача в межах даної справи;
- нормативне та правове обгрунутування необхідності застосування відповідної нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що застосовується позивачем при розрахунку доходів, отриманих від безпідставно набутого майна;
- письмові пояснення з цього приводу.
6. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 30.06.2016 р., 19.07.2016 р. та від 03.08.2016 р. по даній справі, докази такого виконання надати суду не менше ніж за три дні до початку судового засідання.
7. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково повідомити суд до початку судового засідання.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700,00 грн.
Суддя О.І. Байбак
Судове рішення № 59621770, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/51/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: