ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р.Справа № 922/1689/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про стягнення коштів в розмірі 11 230 155,08 грн. за участю представників сторін:
представник позивача - ОСОБА_1, довіреність №2-329 від 24.12.2015 р.;
представник відповідача - ОСОБА_2, довіреність №03/3656 від 30.12.1015 р.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", в якій просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача 11 230 155,08 грн. заборгованості за надані ПАТ "Укртрансгаз" в лютому 2016 року послуги з балансування обсягів природного газу, а також стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01 червня 2016 року позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №922/1689/16 та призначено її до розгляду на 21 червня 2016 року.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 липня 2016 року розгляд справи було відкладено на 11 серпня 2016 року.
08 серпня 2016 року через канцелярію Господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" надійшло клопотання (вх. №26041), в якому просить суд зупинити провадження по справі №922/1689/16 до вирішення по суті Окружним адміністративним судом міста Києва справ №826/8029/16 та №826/9476/16. Суд приймає зазначене клопотання до розгляду.
В судовому засіданні 11.08.2016 р. представник позивача надав заяву, в якій з урахуванням категорії та складності справи, просить призначити колегіальний розгляд справи.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.
Розглянувши заяву представника позивача про колегіальний розгляд справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи із наступного.
Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю народних засідателів і присяжних.
Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та обєктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи у складі трьох суддів.
На підставі наведеного та керуючись статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів", частиною 1 статті 4-6, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" про колегіальний розгляд справи - задовольнити.
2. Для розгляду справи № 922/1689/16 призначити судову колегію у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_3
справа №922/1689/16
Судове рішення № 59621763, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1689/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: