ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"30" червня 2016 р.Справа № 922/4938/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатого В.О.
суддя Міньковський С.В.
суддя Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за заявою ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків про визнання банкрутом ТОВ НВФ "Сінтал, Д" м. Харків за участю :
ліквідатора - Сокол О.Ю.
представника ПАТ "Першій український міжнародний банк" - Пашкова Н.В.
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 29.03.2016 р. визнано науково-виробничу фірму "СІНТАЛ'Д" - ТОВ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Сокола О.Ю.
На адресу господарського суду надійшла заява ПАТ "Першій український міжнародний банк" (вх.№ 17214 від 24.05.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 34304366,88 грн., яку суд вважає за необхідне призначити до розгляду.
В судовому засіданні ліквідатор повідомив, що вимоги ПАТ "Першій український міжнародний банк" ним визнані повністю в сумі 34304366,88 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 34301610,88 грн. до четвертої черги та в сумі 2756,00 грн. до першої черги.
Представник заявника погодився з таким результатом розгляду своїх вимог.
Заслухавши учасників процесу, розглянувши вимоги ПАТ "Першій український міжнародний банк" та додані до неї документи, суд зазначає наступне.
Згідно ч.8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 30.03.2016 р. (29775).
Заява ПАТ "Першій український міжнародний банк" надійшла до суду 24.05.2016 р. , тобто у встановлений Законом строк.
Вимоги кредитора в сумі 34301610,88 грн. відсотків за користування кредитом виникли у зв"язку з невиконання боржником умов договору поруки № 10-601 від 24.02.2011р., за яким він солідарно відповідає з ТОВ "Сінтал Агро Трейд" за невиконання умов кредитного договору №04-598 від 24.02.2011р., укладеного між кредитором та ТОВ "Сінтал Агро Трейд" за період з 08.01.2014р. по 28.03.2016р.
Враховуючи, що вимоги кредитора в сумі 34301610,88 грн. є обгрунтованими , підтверджені належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне їх визнати та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також в 2756,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст. ст.23,38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги ПАТ "Першій український міжнародний банк" в сумі 34301610,88 грн. та включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 2756,00 грн. судового збору - до першої черги.
Ухвалу направити ліквідатору,ПАТ "Першій український міжнародний банк".
Головуючий суддя Суддя Суддя Усатий В.О. Міньковський С.В. Швидкін А.О.
Судове рішення № 59621745, Господарський суд Харківської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4938/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: