Вирок № 5962172, 22.06.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1-290/2009 год.

ПРИГОВОР

именем Украины

22 июня 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм, Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

23 марта 2009 года, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на похищение чужого имущества, находясь по адресу: АДРЕСА_1, воспользовалась отсутствием внимания хозяина квартиры, ОСОБА_2, который был так же в состоянии алкогольного опьянения и похитила, принадлежащий последнему мобильный телефон «Soni Eriksson G-502», стоимостью 797 гривен, с находящимися в нем сим – картой, оператора связи Украины «МТС», стоимостью 10 гривен, флеш – картой памяти «San Disk M» Memori Stsik Micro M 2 2 Gb, стоимостью 136 гривен, с остатком денег на счету в сумме 10 гривен, а так же кожаный чехол к мобильному телефону, стоимостью 22 гривны, чем причинила потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 965 гривен.

Подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и подтвердила в суде, что она распивая спиртные напитки с ОСОБА_2 у него дома, действительно взяла мобильный телефон «Soni Eriksson G-502», стоимостью 797 гривен, с находящимися в нем сим – картой, оператора связи Украины «МТС», стоимостью 10 гривен, флеш – картой памяти «San Disk M» Memori Stsik Micro M 2 2 Gb, стоимостью 136 гривен, с остатком денег на счету в сумме 10 гривен, а так же кожаный чехол к мобильному телефону, стоимостью 22 гривны. В содеянном чистосердечно раскаялась. Против иска не возражала.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимой и исследованием данных о ее личности. Подсудимой содержание ст. 299 ч. 3 УПК Украины разъяснено.

Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимой следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как она совершила тайное похищения чужого имущества (кражу).

При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершила преступление, являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что она ранее в силу ст. 89 УК Украины не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту своего постоянного проживания характеризуется посредственно /л.д. 30-42, 55/.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой суд признает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством следует признать, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой ОСОБА_1 возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения ее от отбывания наказания с испытанием, возложив на нее ряд обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Гражданский иск подлежит взысканию с подсудимой в полном объеме, как нашедший свое подтверждение в судебном заседании.

На основании ст. 93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен (л.д.48)

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 1 /один/ год.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течении испытательного срока продолжительностью 3 /три/ года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства и работы, периодически являться на регистрацию в органы уголоно-испролнительной системы.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 965 гривен /л.д.58/

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за товароведческую експертизу/.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: И.Н.Адамов