ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"10" серпня 2016 р. Справа №918/539/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селещанський гранітний кар'єр"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Рівненській області
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки 0.4940 га та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного її зайняття у розмірі 14150 грн. 43 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача : ОСОБА_3 (довіреність №31-17-77.6-3335/22-15 від 18.12.2015р.).
Від відповідача : ОСОБА_4 (довіреність б/н від 06.06.2016р.).
Від третьої особи : не з'явився.
Від органу прокуратури : ОСОБА_5 посвідчення №031428 від 19.01.2015р.
ВСТАНОВИВ:
Керівник Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру у Рівненській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 інспекція сільського господарства в Рівненській області звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Селещанський гранітний кар'єр" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки 0.4940 га та стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного її зайняття у розмірі 14150 грн. 43 коп.
Представник відповідача, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, подав клопотання про перенесення судового засідання, у зв'язку просить продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до частини 3 статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.
На підставі вищевикладеного клопотання відповідача судом задоволено.
За таких обставин спір не може бути вирішений у даному засіданні, а тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п. 3 ст. 69, п.п. 1, 2 ст. 77 та ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи №918/539/16 на 15 днів до "21" вересня 2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2016 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №9
4. Сторонам подати суду до "01" вересня 2016 р.:
а) прокурору та позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позову документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
в) третій особі: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Горплюк А.М.
Судове рішення № 59621659, Господарський суд Рівненської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/539/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: