Ухвала суду № 59621469, 10.08.2016, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.08.2016
Номер справи
905/2158/15
Номер документу
59621469
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

10.08.2016р. Справа № 905/2158/15 Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛЕМТРАНС”,м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка Донецької області

про стягненнят4 357 313,63 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м.Донецьк, звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЗФ «Пролетарська», м. Макіївка Донецької області, про стягнення за договором № 212/13 від 12.04.2013 р. заборгованість у сумі 4240612,00 грн., неустойку у розмірі 111273,65 грн, 3% річних у розмірі 5427,98 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.09.2015 року за вищевказаним позовом порушено провадження у справі № 905/2158/15.

15 жовтня 2015 року від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка, надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», м. Донецьк, про розірвання договору.

Ухвалою від 19.10.2015 року господарський суд Донецької області повернув зустрічну позовну заяву без розгляду.

26 жовтня 2015 року від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка, надійшла апеляційна скарга № 01-25/2 від 23.10.2015 року на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.10.2015 року.

28 жовтня 2015 року ухвалою суду зупинено провадження по справі на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу на та направлено апеляційну скаргу разом з матеріалами справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2015 р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

16 січня 2016 року метріали справи №905/2158/15 направлено на адресу Вищого Господарського суду у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка, на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги бех розгляду від 30.10.2015 року.

Постановою Вищого Господарського суду України від 01.03.2016 р. касаційну скаргу задоволено частково, скасовано ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2015 року та повернуто справу для вирішення питання про прийняття апляційної скарги о провадження.

28 березня 2016 року постановою Донецького апеляційного господарського суду залишено без задовлення апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка, на ухвалу господарського суду Донецької області про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду від 19.10.2015 року.

29 квітня 2016 року матеріали справи направлено до Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЦЗФ “ПРОЛЕТАРСЬКА”, м. Макіївка, на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2016 р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2016 р. вищезазначну касаціну скаргу повернуто скаржникові, матеріали справи направлено на адресу господарського суду Донецької області.

Частиною 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи №905/2158/15 до господарського суду Донецької області та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 905/2158/15 .

2. Розгляд справи призначити на 31.08.2016 року о 11:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №323.

3. Зобов'язати Відповідача представити документи та учинити дії:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- звірити розрахунки з позивачем (в межах позовних вимог), підписаний акт звірки надати суду;

- оригінали (для огляду у судовому засіданні) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Д. Подколзіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59621469 ?

Документ № 59621469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59621469 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59621469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59621469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59621469, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 59621469, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59621469 відноситься до справи № 905/2158/15

Це рішення відноситься до справи № 905/2158/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59621465
Наступний документ : 59621472