Ухвала суду № 59621420, 10.08.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.2016 р. Справа № 914/3398/15

Суддя господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «лайфселл», м. Київ

про відстрочку виконання рішення суду

у справі за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави, уповноваженим органом, якої здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

позивач-1: Міністерство оборони України, м. Київ

позивач-2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району, м. Яворів Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл”, м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Рішенням господарського суду Львівської області від 05.04.2016 р. у справі № 914/3398/15 позов задоволено повністю; визнано недійсним договір № LV1311/11 від 1 грудня 2009 року з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об’єкті Міністерства оборони України укладений між Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 19, код ЄДРПОУ 07638027) та Товариством з обмеженою відповідальністю “АСТЕЛІТ”, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю “лайфселл” (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, код ЄДРПОУ 22859846); зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “лайфселл” (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, код ЄДРПОУ 22859846) усунути перешкоди в користуванні Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною району (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 19, код ЄДРПОУ 07638027) нерухомим майном – будівлею котельні казарми № 1 військового містечка № 21, військова частина А4150, на території Міжнародного центру миротворчості та безпеки в с. Старичі Яворівського району Львівської області, шляхом демонтажу обладнання базової станції-ретранслятора з рухомого (мобільного) зв’язку; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, код ЄДРПОУ 22859846) на користь Військової прокуратури Західного регіону України (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20 код ЄДРПОУ 38326057) 2 436,00 грн. – судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” (03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11 А, код ЄДРПОУ 22859846) в дохід Державного бюджету 1 218,00 грн. – судового збору.

09.08.2016 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” про відстрочку виконання рішення суду від 05.04.2016 р. у справі № 914/3398/15 за вих. № 218 від 09.08.2016 р. (за вхідн. № 3991/16 від 09.08.2016 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Відтак, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” про відстрочку виконання рішення суду від 05.04.2016 р. у справі № 914/3398/15 прийняти до розгляду та призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” на серпень 2016 року.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “лайфселл” про відстрочку виконання рішення суду від 05.04.2016 р. у справі № 914/3398/15 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на: 18.08.16 р. на 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “лайфселл” обґрунтувати наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим.

4. Участь повноважних представників заявника (відповідача), прокурора, позивача-1, позивача-2 у судовому засіданні обов’язкова.

5. Копію ухвали направити заявнику (відповідачу), прокурору, позивачу-1, позивачу-2.

Суддя Гутьєва В.В.