ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
10.08.2016Справа № 910/10776/16
За позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп" простягнення 243391,85 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаЛаєнко П.П. - представниквід відповідачане з'явився від третьої особине з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Євробанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарта Капітал" заборгованості в розмірі 243 391,85 грн. за договором банківської гарантії №Г-31/2012/UAH від 09.02.2012.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/10776/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Менеджмент Груп".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2016 розгляд справи відкладено на 10.08.2016.
Представник позивача в судовому засіданні 10.08.2016 позов підтримав в повному обсязі, подав до матеріалів справи документи на виконання вимог суду, а також звернувся до суду з клопотаннями про продовження строків розгляду справи.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 10.08.2016 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконали.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання позивача про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, а також неподанням ними в повному обсязі витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/10776/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №910/10776/16 на 15 днів.
3. Відкласти розгляд справи на 25.08.16 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус "Б").
4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
5. Зобов'язати позивача:
- направити на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду.
- надати суду докази сплати коштів за договором банківської гарантії №Г-31/2012/UAH.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
7. Зобов'язати сторони надати суду:
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.
8. Зобов'язати третю особу:
- надати суду письмові пояснення по справі.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 25.08.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 59621377, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/10776/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: