номер провадження справи 8/26/16-34/83/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.08.2016 Справа № 908/598/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві Курочкіній О.О.
За участю представників: від позивача не зявився; від відповідача не зявився, від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 043113 від 05.05.2016 р. (прокуратура Запорізької області).
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/598/16,
за позовом: Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Перемоги, 4) в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 7)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ (юр. адреса: 72102, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Зарічна, 45; факт. адреса: 72100, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приморська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63)
про розірвання договору оренди землі № 177 від 05.04.2013 р., зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області 01.03.2016 р. звернувся Керівник Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Приморської міської ради Приморського району Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ про розірвання договору оренди землі № 177 від 05.04.2013 р. та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 2324810100:14:021:0052) площею 9,0000 га по вул. Зарічній, 45 в м. Приморську Приморського району Запорізької області.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 р. у справі № 908/598/16 позовні вимоги Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області залишено без розгляду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.07.2016 р. у справі № 908/598/16 ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.05.2016 р. скасовано справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справу № 908/598/16 передано на розгляд судді Науменко А.О.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.07.2016 р., справа № 908/598/16 прийнята до розгляду, розгляд справи призначено на 08.08.2016 р. о 15-00.
Представники сторін в судове засідання 08.08.2016 р. не зявились, про поважні причини неявки суд не повідомили.
В судовому засіданні 08.08.2016 р. суд дійшов до висновку що рішення у справі № 908/598/16 може вплинути на права та обов'язки Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області з огляду на наступне:
З матеріалів справи вбачається, що Приморська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області контролює своєчасність, достовірність, повноту нарахування та спати податків, зборів, платежів.
Частиною 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Приморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, суд залучає дану особу до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Згідно п.п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, в звязку з неявкою представників сторін в судове засідання та залученням до участі в розгляді справи третьої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у розгляді справи № 908/986/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приморську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Кірова, 63).
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 31.08.2016 р. на 15 годину 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобовязати прокуратуру: надати суду інформацію стосовно наявності або відсутності нерухомого майна на спірній земельній ділянці. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобовязати третю особу надати: довідку про стан заборгованості з плати за землю Товариства з обмеженою відповідальністю Менеджес-Соларпарк Приморськ за Договором оренди землі № 177 від 05.04.2013 р. на спірній земельній ділянці.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
СуддяА.О. Науменко
Судове рішення № 59621344, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/598/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: