Ухвала суду № 59621327, 08.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"08" серпня 2016 р. Справа № 911/2020/16

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовні матеріали

Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1.Кабінету Міністрів України, м. Київ

2.Державного підприємства Київське лісове господарство, м. Київ

до 1. Васильківської районної державної адміністрації, м. Васильків

2. Громадської організації Обєднання громадян РЕСПЕКТ, с. Путрівка, Васильківський р-н

3. Громадської організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ, с. Путрівка, Васильківський р-н

4. Громадської організації Обєднання громадян МЕДІУМ, с. Путрівка, Васильківський р-н

про визнання недійсними розпоряджень, договорів оренди та зобовязання вчинити дії

за участю представників:

прокурор Підяш О.С. службове посв. № 028911, видане 17.09.2014;

позивач 1 ОСОБА_1 предст. за дов. № 9-5/1036 від 10.05.2016;

позивач 2 не зявився;

відповідач 1не зявився;

відповідач 2 - не зявився;

відповідач 3 - не зявився;

відповідач 4 - не зявився.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України і Державного підприємства Київське лісове господарство до Васильківської районної державної адміністрації, Громадської організації Обєднання громадян РЕСПЕКТ, Громадської організації Обєднання громадян ПРОФЕСІОНАЛ та Громадської організації Обєднання громадян МЕДІУМ про визнання недійсними розпоряджень, договорів оренди та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2016 розгляд справи відкладено на 08.08.2016, у звязку з незявленням у судове засідання представників позивача 2 та відповідачів та неподанням ними витребуваних документів.

У судове засідання 08.08.2016 представники позивача 2 та відповідачів не зявились, витребуваних судом документів не надали, у звязку з чим, суд вирішив відкласти розгляд справи.

Разом з тим, у звязку із особливою складністю даного спору, суд дійшов висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи у складі трьох суддів за власною ініціативою.

Відповідно до частини 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити по справі № 911/2020/16 колегіальний склад суду та передати справу для визначення складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 911/2020/16.

2. Справу № 911/2020/16 передати до відділу інформаційно-статистичного забезпечення та кодифікації законодавства апарату суду для визначення складу колегії суддів.

Суддя О.В. Щоткін