Ухвала суду № 59621326, 10.08.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" серпня 2016 р. Справа № 907/344/16

Розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1, с. Олешник Виноградівського району

До відповідача приватного акціонерного товариства „Виноградівська пересувна механізована колона №78", м. Виноградів

та ІІІ- ї особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, м. Виноградів

Про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом №22 від 30 квітня 2014 року

Суддя Л.С. Журавчак

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звертаючись до господарського суду з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів, оформленого протоколом №22 від 30 квітня 2014 року, подав як доказ сплати судового збору платіжне доручення від 30.05.16. №23 на суму 1450 грн.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на викладені обставини, судом встановлено, що позивачем внесено до державного бюджету судовий збір у більшому розмірі, ніж регламентовано законом, у зв'язку з чим судовий збір належить повернути в розмірі переплаченої суми, що складає 72грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір», ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в сумі 72грн. ( сімдесят дві гривні), сплачений згідно з платіжним дорученням від 30.05.2016 р. №23, повернути платнику - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).

Суддя Л.С. Журавчак