Ухвала суду № 59621165, 10.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 25/64/13-23/32/15-29/66/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

10.08.2016 Справа № 908/3667/13

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредитора ТОВ "Ультра Ойл": Бодасюк О.Ю., довіреність № б/н від 11.09.2015;

від кредитора Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області: не з'явився;

від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В.: Мурко А.С., довіреність № серії ВТТ № 184049 від 27.02.2014;

за участю представника прокуратури: Троня Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

за участю представника ГТУЮ у Запорізькій області: Клименка О.М., довіреність № 13-18/257 від 18.01.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича вих. № 420 (3667) від 27.07.2016, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів (з урахуванням змін за вих. № 595 (3667) від 09.08.2016), заявлену у справі № 908/3667/13

Кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра Ойл" (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Глинки, буд. 7, оф. 1133; адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1);

2) Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЕМ-К" (04074, м. Київ, вул. Бережанська, 4);

4) Компанія East Petronics Limited (Аль Джазіра, Аль Хамра, Рас Аль Кхаімах, ОАЕ; адреса для листування: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Європейська, 94, кв. 33);

5) Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. 12 Грудня, 25);

6) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, 01001, вул. Б. Хмельницького, 6);

7) Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20);

8) Фірма "POLIGONIA GmbH", Kaiserkronen, 40, D-12685, Berlin, Germani;

9) Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12);

10) Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 33-л);

11) Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бренд Шоу" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40);

12) Товариство з обмеженою відповідальністю "Втор сервіс" (01133, м. Київ, вул. Леоніда Первомайського, 11/10, поштова адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131/315);

13) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "МАСПРОМ" (03680, м. Київ, МПС, просп. Палладіна, 46);

14) Первинна профспілкова організація Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2);

15) ОСОБА_10 (АДРЕСА_2);

16) Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондовому ринку (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. Леніна, 29);

17) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області (71112 Запорізька область м. Бердянськ вул. Р.Люксембург, 57);

банкрут - Публічне акціонерне товариство "Азовські мастила і оливи" (71114, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Шаумяна, 2, ідент. код - 00152365);

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "АЗМОЛ", припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича, визнано ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича, вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у визначений законом термін.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015, залишеною без змін постановою ВГСУ від 15.09.2015, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області, зі стадії розпорядження майном боржника.

Постановою Верховного суду України від 10.02.2016 скасовано постанову ВГСУ від 15.09.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2015 у справі № 908/3667/13, постанову господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі № 908/3667/13, якою ПАТ "АЗМОЛ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, залишено без змін.

Після повернення справи № 908/3667/13 до господарського суду Запорізької області справу передано для подальшого розгляду судді Шевченко Т.М., в провадженні якої перебувала справа на дату прийняття постанови від 15.04.2015 про визнання боржника банкрутом (Протокол від 11.03.2016 передачі судової справи раніше визначеному судді).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2016 задоволено заяву арбітражного керуючого Гусака Юрія Миколайовича про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи" у справі № 908/3667/13; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; тощо.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016 залишено без задоволення апеляційну скаргу арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2016, а ухвалу суду - залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

27.07.2016 за вх. № 09-06/20065 від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В., надійшла заява вих. № 420 (3667) від 27.07.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.07.2016 заява ліквідатора прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 05.08.2016.

У зв'язку з неявкою Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, за клопотанням голови комітету кредиторів та з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, судове засідання відкладалось до 10.08.2016.

До судового засідання, 10.08.2016, за вх. № 09-06/21138, ліквідатором подано зміни до заяви про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, в якій він уточнив розмір сум, які просить змінити, та їх черговість в реєстрі вимог кредиторів.

Заява ліквідатора вих. № 595 (3667) від 09.08.2016 приймається судом до розгляду.

До судового засідання 10.08.2016 від Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника. Також ДПІ у клопотання підтвердила наявність у банкрута переплати з податку на прибуток.

Також, до судового засідання 10.08.2016, на адресу електронної пошти суду від кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, надійшов відзив за вих. № 3968/10/08-22-10 від 09.08.2016, на заяву ліквідатора, згідно з яким кредитор підтверджує наявність у банкрута переплати з податку на прибуток та погоджується з доводами ліквідатора щодо необхідності зменшення кредиторських вимог ДПІ на суму 321121,82 грн., що являє собою внески з податку на прибуток, оскільки ця сума вимог є погашеною.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Представник ліквідатора підтримав заяву про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині зменшення розміру грошових вимог кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, з урахуванням змін до заяви за вих. № 595 (3667) від 09.08.2016, на суму 321121,82 грн., та остаточно просить суд вважати вимоги даного кредитора в загальній сумі 11 160 616,09 грн., у тому числі: в сумі 6 810 362,91 грн. - вимоги 2 черги задоволення, в сумі 4 219 742,14 грн. - вимоги третьої черги задоволення, в сумі 130 511,03 грн. - вимоги 6 черги задоволення.

В обґрунтування клопотання представник ліквідатора вказує, що актом № 985-07 від 02.06.2016 за наслідками проведення звірки розрахунків між кредитором та банкрутом встановлено позитивне сальдо в розмірі 2717392,96 грн., тобто переплата у банкрута за зобов'язаннями з податку на прибуток приватних підприємств. При цьому, представник ліквідатора зазначив, що фактично станом на 15.06.2016 - дату затвердження господарським судом Запорізької області реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі у даній справі, зазначений акт не був підписаний кредитором та наданий у підписаному вигляді банкруту. Саме з цих причин, виявлене під час звірки позитивне сальдо на користь банкрута перед даним кредитором не було враховане при визначенні розміру грошових вимоги кредиторів та затвердженні реєстру вимог кредиторів 15.06.2016. Проте, після ретельної звірки розрахунків із кредитором, було встановлено, що станом на 15.06.2016, з урахуванням визнаних господарським судом Запорізької області в ухвалі від 11.06.2014 вимог, сума переплати з податку на прибуток становить всього 321 121,82 грн., з яких: 298121,00 грн. - основне зобов'язання (третя черга задоволення), 23000,82 грн. - пеня (шоста черга задоволення). З огляду на викладене, ліквідатор просить суд внести зміни до реєстру вимог кредиторів щодо кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, зменшивши суму визнаних та включених до реєстру вимог на 298121,00 грн. - основне зобов'язання (третя черга задоволення), 23000,82 грн. - пеня (шоста черга задоволення).

Присутні в судовому засіданні представники кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Ультра Ойл" (голови комітету кредиторів), прокуратури та ГТУЮ у Запорізькій області не заперечили проти задоволення заяви ліквідатора, з урахуванням наданих змін вих. № 595 (3667) від 09.08.2016.

Розглянувши матеріали заяви ліквідатора вих. № 420 (3667) від 27.07.2016, з рахуванням змін за вих. № 595 (3667) від 09.08.2016, заслухавши представників сторін та учасників провадження у справі про банкрутство, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.12.2013 порушено провадження у справі №908/3667/13 про банкрутство ПАТ "Азовські мастила і оливи"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЗМОЛ" у розмірі 4 364 908,60 грн.; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича; зобов'язано ТОВ "Торговий дім "АЗМОЛ" подати до офіційного друкованого органу - "Голос України" або "Урядовий кур'єр", оголошення про порушення справи про банкрутство щодо боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Персюка С.В. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, у визначений судом термін; зобов'язано розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, тощо.

На виконання ухвали суду від 18.12.2013 в газеті "Голос України" №242 (5742) від 20.12.2013, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство відносно Публічного акціонерного товариства "Азовські мастила і оливи".

Як встановлено судом, кредитор - Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області із заявою, в порядку ст. 23 Закону про банкрутство, про визнання конкурсних кредиторських вимог, на загальну суму 2893561,45 грн. (т. 12, ар. с. 72).

В своїй заяві про визнання конкурсних грошових вимог кредитор просив суд включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість банкрута в загальній сумі 2893561,45 грн., з яких: 2740049,60 грн. - основний борг, 6449,56 грн. - штрафні санкції, 147 062,29 грн. - пеня.

Як зазначено в тексті заяви кредитора, заборгованість боржника перед бюджетом виникла за період з 30.141.2012 по 18.12.2013 та станом на 18.12.2013 складала суму 2893561,45 грн., у т.ч. з авансованих внесків з податку на прибуток у розмірі 321 121,82 грн., з яких 23000,82 - сума пені.

Крім того, як зазначено в ухвалі господарського суду Запорізької області від 11.06.2014, 06.05.2014 до господарського суду надійшла заява кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про визнання кредиторських вимог у сумі 1 538 936,19 грн., що становлять єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 (суддя Дьоміна А.В.) затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів, до складу якого увійшла і Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, вимоги якої в сумі 1 538 936,19 грн. - віднесено до 2 черги задоволення (єдиний соціальний внесок); в сумі 2 740 049,60 грн. - до 3 черги задоволення (основний борг з податків, зборів, обов'язкових платежів); в сумі 153 511,85 грн. - до 6 черги задоволення (штрафні санкції та пеня).

Постановою господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 у справі №908/3667/13 ПАТ „АЗМОЛ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Персюка С.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до приписів Закону про банкрутство.

16.04.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №16974 про визнання боржника - ПАТ "АЗМОЛ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Виходячи з приписів ст.ст. 38, 41, 42, 44 Закону про банкрутство, в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємства-банкрута, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна з метою задоволення вимог кредиторів, тощо.

За час проведення ліквідаційної процедури кредитор - Бердянська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області звернулась до господарського суду Запорізької області із заявою про визнання поточних вимог до банкрута.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.06.2016 у справі № 908/3667/13 визнано вимоги таких кредиторів, яка Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції в сумі 57839,29 грн. фінансових санкцій - вимоги 6-ї черги задоволення; Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області в сумі 2257686,32грн. - вимоги 4 черги задоволення; Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „ЗАПОРІЖГАЗ" в загальній сумі 132603,01 грн. - вимоги 6 черги задоволення; Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж в сумі 1754272,85грн. (борг за спожиту активну електроенергію та за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії) - вимоги 4 черги задоволення; 138255,56 грн. пені - вимоги 6 черги задоволення; 1218,00 грн. та 2756,00 грн., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області до боржника в сумі 2337637,58грн.(капіталізація платежів) - вимоги 2 черги задоволення, а також вимоги кредитора - Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області в сумі 7049240,26 грн., з яких 1777813,54грн. - вимоги 3 черги задоволення; 5271426,72 грн. (єдиний соціальний внесок) - вимоги 2 черги задоволення.

Цією ж ухвалою, від 15.06.2016, судом відхилені вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Бердянського міського району електричних мереж у розмірі 36138,88 грн. 3% річних, та 547095,22 грн. інфляційних нарахувань; відхилені вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бердянську Запорізької області у розмірі 126577,06 грн., а також зобов'язано ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Визнані господарським судом Запорізької області 15.06.2016 вимоги кредитора (податкової інспекції) в сумі 7049240,26 грн., складаються із суми 1762089,69грн. - земельного податку; 15723,85 грн. - рентної плати, збору за спецвикористання води та туристичного збору; 5271426,72 грн. - єдиного соціального внеску.

З метою визначення остаточного розміру грошових вимог кредитора та встановлення розміру заборгованості банкрута перед бюджетом зі сплати податків, зборів та обов'язкових платежів, між кредитором та ліквідатором проведено звірку розрахунків зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, за результатами якої складено Акт № 985-07 від 02.06.2016.

Як зазначено в Акті № 985-07 від 02.06.2016, проведеною звіркою охоплено період з 01.01.2016 по 31.05.2016, та виявлено переплату банкрутом вказаного податку на суму 2717392,96 грн.

Однак, як пояснили представники голови комітету кредиторів та ліквідатора в судовому засіданні, оформлений належним чином (підписаний та скріплений печатками обох сторін) Акт № 985-07 від 02.06.2016 податкова інспекція надала банкруту після проведення судового засідання 15.06.2016 та затвердження реєстру вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі.

Згідно із частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), обов'язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

З причин відсутності належним чином оформленого Акту № 985-07 від 02.06.2016 станом на день проведення судового засідання (15.06.2016) податкова інспекція не зазначила про зімну розміру грошових вимог до банкрута, оскільки не мала в наявності належних документальних доказів щодо зміни розміру грошових вимог.

02.08.2016 до господарського суду Запорізької області за вх. № 09-06/20562 від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів у справі № 908/3667/13, сформований станом на 01.08.2016, до якого включено і кредитора - Бердянську ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області із розміром грошових вимог до банкрута в загальній сумі 11 481 737,90 грн., з яких: 6 810 362,91 грн. (єдиний соціальний внесок) - до 2 черги задоволення; 4 517 863,14 грн. основного боргу - до 3 черги задоволення; 153 511,85 грн. пені - до 6 черги задоволення.

В судовому засіданні 10.08.2016 представники кредитора та ліквідатора підтвердили наявність у банкрута переплати з податку на прибуток підприємства в сумі 2 717 392,96 грн.

З метою виключення безпідставної сплати банкрутом суми заборгованості по податку, за яким фактично рахується переплата, ліквідатор фактично просить скорегувати загальну суму грошових вимог кредитора до банкрута, віднесені до третьої та шостої черг задоволення, зменшивши суму визнаних та включених до реєстру вимог на 298121,00 грн. - основне зобов'язання (третя черга задоволення), 23000,82 грн. - пеня (шоста черга задоволення), в результаті наявної та визнаної сторонами переплати з податку на прибуток , та, як наслідок вказаного, погашення заборгованості у загальному розмірі 321 121,82 грн.

Присутні в судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти проведення корегування розміру суми грошових вимог кредитора, віднесених до третьої та шостої черг задоволення, оскілки вказані корективи виключать можливість безпідставної сплати банкрутом на користь кредитора (ДПІ) суми заборгованості, яка вважається погашено згідно з законодавством, що регулює податкові зобов'язання.

Суд зауважує, що приписами Закону про банкрутство встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

З аналізу положень ст. 25 Закону про банкрутство слідує, що остаточне визначення розміру грошових вимог кредитора проводиться судом за відповідною ухвалою.

При цьому, внесення саме змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

У даному випадку судом не вносяться зміни до реєстру вимог кредиторів, в розумінні положень ст. 25 Закону про банкрутство, оскільки не змінюються ані кредитор, ані черговість задоволення його грошових вимог або їх склад.

З огляду на вказані вище обставини, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ліквідатора вих. № 420 (3667) від 27.07.2016 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням змін за вих. № 595 (3667) від 09.08.2016, скоригувавши суму грошових вимог кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, віднесених до третьої черги задоволення, з суми 4 517 863,14 грн. до суми 4 219 742,14 грн. (зменшивши на суму 298121,00 грн.), а також вимог, віднесених до шостої черги задоволення, з суми 153 511,85 грн. до суми 130 511,03 грн. (зменшивши на суму 23008,82 грн.).

Керуючись ст. ст. 2, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 41, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича вих. № 420 (3667) від 27.07.2016, про внесення змін до реєстру вимог кредиторів, з урахуванням змін вих. № 595 (3667) від 09.08.2016, у справі № 908/3667/13 - задовольнити.

Скоригувати розмір грошових вимог кредитора - Бердянської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області до банкрута, віднесених до третьої черги задоволення, з суми 4 517 863,14 грн. до суми 4 219 742,14 грн., та розмір грошових вимог, віднесених до шостої черги задоволення, з суми 153 511,85 грн. до суми 130 511,03 грн.

Зобов'язати ліквідатора привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду, копію реєстру надати суду.

Копії ухвали надіслати: ліквідатору; Бердянській ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Праці, 20); голові комітету кредиторів - ТОВ "Ультра Ойл" (адреса для листування: 71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 84/1), прокуратурі Запорізької області, ГТУЮ в Запорізькій області.

Суддя Т.М. Шевченко