УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "11" серпня 2016 р. Справа № 906/1609/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Онві"
до Житомирської міської ради
про визнання недійсним рішення в частині підпункту 1.15 пункту 1 №498 від 24.01.2013
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 - дов. №26/136 від 25.02.2016.
ВСТАНОВИВ:
Позивач подав позов про визнання недійсним та скасування рішення Житомирської міської ради №498 від 24.01.2013 в частині підпункту 1.15 пункту 1 щодо затвердження нового розміру нормативної грошової оцінки та орендної плати TOB "Онві" за договором оренди земельної ділянки № 040620900248 від 06.04.2006.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, 10.08.2016 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду спору у більш тривалий строк.
Представник відповідача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 28.07.2016, надав для долучення до матеріалів справи письмові пояснення від 10.08.2016.
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищезазначене, суд продовжує строк розгляду спору та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "20" вересня 2016 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/656 в залі судових засідань № 108
4.Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати документи, на підставі яких приймалось оспорюване рішення (оригінали - для огляду, належним чином завірені копії - до справи).
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Суддя Шніт А.В.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек.з пов.)
3 - відповідачу (рек.)
Судове рішення № 59621157, Господарський суд Житомирської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1609/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: