Ухвала суду № 59621094, 11.08.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"11" серпня 2016 р. Справа № 906/782/16

Суддя господарського суду Житомирської області Сікорська Н.А. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:

Коростенської виправної колонії Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) (м. Коростень)

до Приватного підприємства "Рубас" (с. Хотинівка, Коростенський р-н)

про стягнення 8784,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Коростенською виправною колонією Державної пенітенціарної служби України в Житомирській області (№71) подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8784,95 грн. за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності останніх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявниками вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд встановив, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який здійснений за запитом суду, місцезнаходження відповідача - 11554, Житомирська обл., Коростенський р-н, село Хотинівка, вул. Радянська, буд. 11-А.

Однак, як вбачається з опису вкладення до цінного листа, копію позовної заяви та доданих до неї документів направлено відповідачу за адресою: 11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, буд. 8-А. При цьому, позивач вказав дану адресу, як адресу для листування, не пояснивши джерела, з якого вбачається необхідність надіслання кореспонденції саме за цією адресою.

Оскільки копії позовних матеріалів направлені за адресою, яка не відповідає даним внесеним до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вищевказане дає підстави вважати, що відповідачу копії позовних матеріалів не направлено.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин провадження у справі не може бути порушено, а позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 37аркушах в тому числі, платіжний документ № 617 від 15.07. 2016 р. про сплату судового збору в сумі 1450,00грн. та Спеціальний витяг з ЄДРЮОФОП.

Суддя Сікорська Н.А.

1- в наряд

2- позивачу - рек. з пов.