ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.08.2016 Справа № 905/309/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ
на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк
відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк
відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк
про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13259990,91грн.
Представники сторін
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю
від відповідача1: не з`явився
від відповідача2: не з`явився
від відповідача3: не з`явився
від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_2 - за довіреністю
Публічне акціонерне товариство Креді Агріколь банк, м. Київ звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк, Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13455041,15 грн., в тому числі строкова заборгованість за кредитом у розмірі 8747976,00грн., прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 3088000,00грн., нараховані відсотки за період з 01.05.2015 по 19.05.2015 у розмірі 110901,47грн., прострочені відсотки у розмірі 881374,87грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 626788,81грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.03.2016 по справі №905/309/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м. Київ задоволено частково. Стягуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ЄДРПОУ 32123193) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Догма, м. Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ЄДРПОУ 32123146) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд.42/4, ЄДРПОУ 14361575) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн., нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн., прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн.; стягнуто з солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ЄДРПОУ 32123193) та з Товариства з обмеженою відповідальністю Північ +, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ЄДРПОУ 32123125) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, буд.42/4, ЄДРПОУ 14361575) строкову заборгованість за кредитом у розмірі 7975976,00грн., прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2316000,00 грн., нараховані відсотки за період з 01.06.2015 по 09.06.2015 у розмірі 52532,29грн., прострочені відсотки у розмірі 1062319,38грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДПА, м.Донецьк (83009, Донецька обл., м.Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, ЄДРПОУ 32123193) на користь Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк, м.Київ (01004, м.Київ, вул.Пушкінська, буд. 42/4, ЄДРПОУ 14361575) прострочену заборгованість за кредитом у сумі 1544000,00 грн., судовий збір в розмірі 73080,00грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
05.04.2016 на виконання зазначеного рішення видано відповідні накази.
30.06.2016 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ від 29.06.2016 №13206/606, відповідно до якої банк просить визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 від 27.05.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження відносно боржника ТОВ Північ + на підставі наказу господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016; зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 прийняти до примусового виконання наказ господарського суду Донецької області по справі №905/309/15 виданого 05.04.2016.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.06.2016 скарга прийнята до розгляду в судовому засіданні на 09.08.2016 на 10:00 год. Зазначеною ухвалою відновлено скаржнику пропущений строк для подання скарги.
Через канцелярію суду від відповідача 3 надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.
Виходячи з того, що відповідач1, відповідач2 та відповідач3 не з'явились в засідання суду, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п. 1, 2ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 25.08.2016 року о 10:00 год., каб.№317.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю Північ +, м. Донецьк надати письмові пояснення на скаргу Креді Агріколь банк , м. Київ.
Зобовязати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати відзив на скаргу Публічного акціонерного товариства Креді Агріколь банк , м. Київ.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 59621070, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/309/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: