Ухвала суду № 59621066, 08.08.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

08.08.2016р. Справа №905/1830/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду, за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 198587207,54 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2015р. господарським судом Донецької області винесено рішення по справі №905/1830/15 (повний текст складено та підписано 23.11.2015р.), яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, до відповідача, Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 198587207,54 грн., у тому числі 96725952,09 грн. суми основного боргу, 21886371,05грн. пені, 16749334,57 грн. штрафу, 62095610,76 грн. інфляційних витрат та 3% річних у розмірі 1129939,07 грн., задоволено частково, а саме з відповідача на користь позивача стягнуто: 21051669,02 грн., у тому числі 10563354,19 грн. пені, 8374 667,28 грн. штрафу, 1024657,75 грн. інфляційних витрат та 1088989,80 грн. 3% річних, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 14716,20 грн. Судом зменшено розмір стягуваної суми пені до 10563354,19 грн. та штрафу до 8374667,28 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. по справі №905/1830/15 рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі залишено без змін.

03.02.2016р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення, ухваленого господарським судом Донецької області 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 8374667,28 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 21066385,22 грн.) строком на 12 місяців.

На дату отримання заяви №09-9/34 від 29.01.2016р. справа №905/1830/15 не була повернута Донецьким апеляційним господарським судом до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 03.02.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Донецької області.

10.02.2016р. матеріали справи №905/1830/15 повернуто апеляційною інстанцією до господарського суду.

10.02.2016р. господарським судом Донецької області на виконання вищеозначеного судового акту по справі №905/1830/15, що набув чинності 26.01.2016р., видано відповідний наказ про примусове виконання рішення суду.

Разом з тим, 10.02.2016р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду «Про повернення справи» у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, №14/2-90в від 05.02.2016р. на рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р.у справі №905/1830/15, та необхідністю направлення її до Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.02.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.04.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. та рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. у справі №905/1830/15 в частині стягнення суми штрафу 8374667, 28 грн. скасовано, стягнуто 3944529, 96 грн. штрафу. В решті постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016 р. та рішення господарського суду Донецької області від 17.11.2015р. залишено без змін.

27.04.2016р. відповідачем надано заяву №09-9/34 від 20.04.2016р., якою доповнено заяву №09-9/34 від 29.01.2016р. про відстрочення виконання рішення суду та остаточно визначено прохальну частину у такій редакції: «Відстрочити виконання рішення, ухваленого господарським судом Донецької області 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 3944529,96 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 16636247,90 грн.) строком на 12 місяців.».

На дату отримання заяви №09-9/34 від 20.04.2016р. справа №905/1830/15 не була повернута Вищим господарським судом України до господарського суду Донецької області.

Окрім того, 28.04.2016р. господарським судом Донецької області отримано запит Донецького апеляційного господарського суду, за яким останній просить терміново направити справу №905/1830/15 на його адресу у зв’язку з надходженням касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. по означеній справі.

У зв'язку з відсутністю в суді першої інстанції матеріалів справи №905/1830/15, ухвалою господарського суду Донецької області від 28.04.2016р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 20.04.2016р. про відстрочення виконання рішення суду від 17.11.2015р. по справі №905/1830/15 до повернення матеріалів справи №905/1830/15 з Вищого господарського суду України до господарського суду Донецької області після їх скерування до апеляційної інстанції відповідно запиту від 28.04.2016р. №905/1830/15.

Відповідно до супровідного листа №905/1830/15 від 17.05.2016р. матеріали справи №905/1830/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ до Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 198587207,54 грн., направлені Донецьким апеляційним господарським судом до Вищого господарського суду України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 08.07.2016р. відмовлено у прийнятті касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 26.01.2016р. у справі №905/1830/15 та 29.07.2016р. матеріали справи №905/1830/15 повернуті до господарського суду Донецької області.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

В обґрунтування означених вимог заявник посилається на скрутне фінансово-економічне становище; зниження обсягів виробництва на підприємстві відповідача, цін реалізації товарної металопродукції; переведення персоналу з 16.11.2015р. на неповний 32 годинний робочий тиждень; заборгованість Державного бюджету України перед відповідачем по сплаті бюджетного відшкодування ПДВ; велику дебіторську заборгованість; здійснення господарської діяльності на території проведення антитерористичної операції, через що відповідач позбавлений можливості своєчасно виконати свої договірні зобов'язання; зауважено на сплаті суми основного боргу у повному обсязі та на очікуванні повернення сум бюджетного відшкодування у розмірі 6436209,00грн., а також на певні заходи направлені на поліпшення господарського діяльності відповідача. Отже, за висновком заявника запитуване відстрочення надасть йому можливість поліпшити забезпечення виробничого процесу і, як наслідок, досягти збільшення розміру прибутку, з метою виконання існуючих господарських зобов'язань та погашення заборгованості, без негативного впливу на виробничу діяльність та фінансовий стан підприємства.

Одночасно суд звертає увагу заявника на таке.

18.07.2016р. від відділу примусового виконаня рішень Департаменту державної виконавчої служби отримано супровідний лист №14981-0-33-16/20-1/9 від 11.07.2016р., разом із постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №51242179 та оригіналом наказу господарського суду Донецької області №905/1830/15 від 10.02.2016р.

Керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. (з урахуванням заяви №09-9/34 від 20.04.2016р.) про відстрочення виконання рішення, ухваленого господарським судом Донецької області 17.11.2015р. по справі №905/1830/15, про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» інфляційного збільшення у розмірі 1024657,75 грн., трьох відсотків річних в розмірі 1088989,80 грн., пені в розмірі 10563354,19 грн., штрафу у розмірі 3944529,96 грн., суми витрат зі сплати судового збору у розмірі 14716,20 грн. (всього на загальну суму 16636247,90 грн.) строком на 12 місяців до розгляду.

Призначити її розгляд на 16.08.2016р. о 12:40 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: м.Харків, пр–т Науки, 5, каб.№ 316.

Відповідачу (заявнику): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); план подолання наслідків важкої фінансової ситуації тощо із поясненнями та належним його підтвердженням; докази щодо неможливості зарахування коштів на його рахунок у подальшому; рахунки або банківські виписки у підтвердження відсутності спірної суми грошових коштів у заявника як на момент прийняття рішення, так і на даний час; фінансову звітність підприємства за станом на кінець першого півріччя 2016р.; підтвердження бюджетної та позабюджетної заборгованості за станом на кінець першого півріччя 2016р.; документи у підтвердження стану господарської діяльності підприємства за станом на серпень 2016р.; надати письмово викладену позицію по суті заяви за станом на теперішній час, з урахуванням документів отриманих від відділу примусового виконаня рішень Департаменту державної виконавчої служби.

Позивачу (стягувачу): направити повноважного представника; надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові пояснення стосовно заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області, №09-9/34 від 29.01.2016р. (з урахуванням заяви №09-9/34 від 20.04.2016р.).

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка сторін у засідання суду обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Кротінова