Ухвала суду № 59620749, 09.08.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 903/533/16

за позовом Луцької міської ради Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Привітне"

про зобовязання повернути земельну ділянку

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть: Позивач – Луцька міська рада ставить вимогу зобов’язати відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Привітне» ЛТД повернути земельну ділянку площею 111 кв.м., кадастровий №310880007 по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання.

При обґрунтуванні заявленої вимоги вказує, що 04.09.2007 року між Луцькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Привітне» було укладено договір оренди земельної ділянки, площею 111 кв.м., що знаходиться за адресою вул.Львівська, 148, що зареєстрований у Волинській регіональній філії ДП «Центр ДЗК» 07.11.2007 року за №040707700435. Договір укладався строком на 5 років. Оскільки відповідач не скористався передбаченим згідно п.8 договору переважним правом на поновлення договорів оренди, договір закінчився у 2012 році.

Вимога Луцької міської ради про виконання ТзОВ «Привітне» ЛТД зобов’язання по звільненню та передачі земельної ділянки надіслала листом від 21.08.2013 року №1.1-16/5292 залишена без задоволення. В подальшому, відповідачу направлено листи про повернення земельної ділянки шляхом підписання актів прийому-передачі земельної ділянки 18.06.2015 року №1.1-16/3435 та 11.02.2016 року №1.1-16/1017, які також залишено без задоволення. Договір оренди земельної ділянки припинив свою дію 06.11.2012 року, однак відповідач вимогу позивача про повернення земельної ділянки не виконав.

Відповідач в судове засідання не зявився, пояснень по суті заявлених позивачем вимог не надав, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про розгляд справи. Тому з метою об’єктивного вирішення спору, належного повідомлення відповідача про розгляд справи, виконання відповідачем вимог ухвали суду щодо надання пояснень по суті заявлених вимог, суд відкладає розгляд справи в межах строку встановленого ст.69 ГПК України.

Керуючись статтями 38, 77 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.08.2016 року на 11:30 год.

2. Позивачу надати витяг з ЄДРПОУ на Товариство з обмеженою відповідальністю «Привітне»

3. Відповідачу надати пояснення по суті заявлених позивачем вимог.

Суддя С. В. Костюк